Судья Баринов В.П. Дело №22-245КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Волошина Е.К.
при секретаре Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Холм-Жирковского района Макаровой О.О. на приговор Холм-Жирковского районного суда Смоленской области от 13 декабря 2010 года, которым
НИКОЛЫШИН ,
ранее судимый:
-10 июня 2009 года мировым судьей судебного
участка №50 Холм-Жирковского района
Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 180
часам обязательных работ, которые отбыты 04
сентября 2009 года,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором суда решен вопрос о вещественных доказательствах и распределении процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступление прокурора Череповской М.И., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Николышин З.В. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Смоленской области при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании осужденный Николышин З.В. виновным себя признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Холм-Жирковского района Макарова О.О. просит приговор суда изменить, исключить из его вводной части указание на наличии у Николышина З.В. судимости по приговору от 10 июня 2009 года, поскольку назначенное осужденному наказание в виде обязательных работ отбыто им 04 сентября 2009 года, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ указанная судимость считается погашенной с 04 сентября 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.
Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству Николышина З.В., полностью согласного с предъявленным ему обвинением и с участием защитника. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при этом судом соблюдены требования ч.7 ст.316 УПК РФ, что не может свидетельствовать о несправедливости наказания, как в виду его чрезмерной мягкости, так и чрезмерной суровости.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела приговором мирового судьи судебного участка №50 Холм-Жирковского района Смоленской области от 10 июня 2009 года Николышин З.В. был осужден по п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ на момент постановления настоящего приговора 13 декабря 2010 года указанная судимость считалась погашенной.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия исключает из вводной части приговора указание на наличие у осужденного Николышина З.В. судимости по приговору от 10 июня 2009 года, а из описательно-мотивировочной части указание о том, что он судим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Холм-Жирковского районного суда Смоленской области от 13 декабря 2010 года в отношении НИКОЛЫШИНА изменить.
Исключить из приговора суда:
из вводной части указание на наличие у Николышина З.В. судимости по приговору от 10 июня 2009 года;
из описательно-мотивировочной части, касающейся данных, характеризующих личность Николышина З.В., указание о том, что он судим.
В остальной частит этот же приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: В.А. БезыкорноваСудьи: И.М. РумянцеваЕ.К. Волошин