Судья Рязанов Г.В. Дело № 22-192 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 03 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Волошина Е.К.
при секретаре Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Каенкова Д.А. на приговор Гагаринского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2010 года, которым
КАЕНКОВ ,
ранее судимый:
- 12 августа 2008 года мировым судьей судебного
участка №18 Гагаринского района Смоленской
области к 1 году лишения свободы условно с
испытательным сроком 1 год;
- 03 сентября 2008 года Гагаринским городским
судом Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1
году исправительных работ с удержанием
ежемесячно 20% заработка в доход государства;
- 26 марта 2009 года этим же судом по п. «а» ч.3
ст.158 УК РФ, в
соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 3
годам 6 месяцам лишения свободы; 17 августа 2010
года освобожден условно-досрочно на неотбытый
срок 01 год 08 месяцев 15 дней,
осужден с учетом правил ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Закона от 27 декабря 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 26 марта 2009 года окончательно Каенкову Д.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный содержится под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 ноября 2010 года.
Действия Каенкова Д.А. признаны рецидивом преступлений.
Приговором суда разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., мнение прокурора Череповской М.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Каенков Д.А. признан виновным в открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено в Смоленской области при установленных в приговоре суда обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании Каенков Д.А. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Каенков Д.А. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Обращает внимание на то, что преступление он совершил в силу материальной зависимости и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, однако это не было учтено судом в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Просит об изменении приговора и снижении наказания.
В возражении государственный обвинитель Виноградова О.Н. считает доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.
Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству Каенкова Д.А., полностью согласного с предъявленным ему обвинением и с участием защитника. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.
При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие смягчающих обстоятельств –признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающее обстоятельство –рецидив преступлений, что не свидетельствует о несправедливости наказания в виду его чрезмерной суровости. При назначении наказания судом соблюдены требования ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не находит.
Доводы осужденного о том, что он совершил преступление в силу материальной зависимости и стечения тяжелых жизненных обстоятельств являются несостоятельными и не подтверждаются материалами дела.
Вместе с тем, судебная коллегия дополняет вводную часть приговора указанием о том, что Каенков Д.А. по приговору мирового судьи судебного участка №18 Гагаринского района Смоленской области от 12 августа 2008 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Гагаринского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2010 года в отношении КАЕНКОВА изменить.
Указать во вводной части приговора о том, что по приговору мирового судьи судебного участка №18 Гагаринского района Смоленской области от 12 августа 2008 года Каенков Д.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: И.М. Румянцева
Е.К. Волошин