Судья Фёдоров А.Н. Дело № 22-2767/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Волошина Е.К., Румянцевой И.М.
при секретаре Гаврикове В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу сужденного Соловьева С.А. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 02 сентября 2010 года в отношении
Соловьева С.А., ранее судимого, осужденного 19 февраля 2010 года по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 21 апреля 2003 года и окончательно Соловьеву назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
которому отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Волошина Е.К., выступление прокурора Бортникова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Соловьев обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, указав при этом, что за время отбывания наказания Соловьев положительно себя не зарекомендовал, а потому не может быть переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденный Соловьев просит об отмене постановления суда.
Указывает, что им отбыта положенная по закону часть наказания, за время отбывания наказания взысканий не имеет, старается доказать своё исправление, характеризуется в целом удовлетворительно.
В возражениях на кассационную жалобу Смоленский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гращенков Д.В., а также помощник Смоленского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Евсеев А.Г. полагают доводы осужденного несостоятельными, просят оставить постановление суда без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений не неё, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.
На основании материалов дела суд пришёл к обоснованному выводу о том, что осужденный Соловьев за время отбывания наказания с положительной стороны себя не проявил.
Так, согласно представленной характеристики, Соловьев работал лишь на первоначальном этапе отбывания наказания, затем уволился по собственному желанию, к активу отряда относится нейтрально, в работе совета коллектива отряда участия не принимает. Взысканий не имеет, равно как не имеет и поощрений.
Кроме того, самооценка осужденного Соловьева завышена, по характеру скрытен, скрывает свои истинные возможности. Самообразованием не занимается, способность к самообразованию отсутствует, не способен противостоять соблазнам.
Также, осужденный Соловьев вину по приговору суда не признал, в содеянном не раскаялся, что также следует и из его кассационной жалобы.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и поэтому не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 02 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева С.А. об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) В.А. Безыкорнова
Судьи (подпись) Е.К. Волошин
(подпись) И.М. Румянцева