Судья Горбачев А.А. Дело № 22-3136
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Румянцевой И.М. и Фурман Т.А.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колабутина В.А.
на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года, которым
ходатайство осужденного Колабутина В.А. о пересмотре приговора <данные изъяты> от 27 октября 2009 года и снижении наказания – удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Фомичева Н.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Колабутин В.А. выражает несогласие с постановлением суда. По мнению осужденного, суд не в полном объеме учел обстоятельства, смягчающие его наказание, а именно, что он с самого начала следствия признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал правдивые показания. Отмечает, что преступление было спровоцировано самим потерпевшим, его аморальными и противоправными действиями. Просит принять во внимание наличие на его иждивении двоих малолетних детей, в связи с чем постановление суда изменить. Прикладывает к кассационной жалобе копию полученного им постановления суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 УК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данное требование закона судом первой инстанции не выполнено.
При рассмотрении материала по ходатайству осужденного Колабутина А.В. о пересмотре приговора, судебная коллегия установила, что копия постановления, которая была вручена осужденному, не соответствует постановлению, находящемуся в материалах дела и имеет с ним существенные расхождения.
Так, в резолютивной части постановления суда от 02 июля 2010 года, находящемся на листе дела 9 указано: «Колабутина В.А. считать осужденным по приговору <данные изъяты> от 27.10.2009 года по ч.1 ст.62 УК РФ в виде 6 (шести) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.»
Между тем, в резолютивной части представленной осужденным копии постановления суда, заверенной надлежащим образом, указано: «Колабутина В.А. считать осужденным по приговору <данные изъяты> от 27.10.2009 года по ч.1 ст.62 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.»
Таким образом, текст постановления суда, находящийся в материалах дела, существенно отличается от текста копии постановления, врученной осужденному Колабутину В.А.
Наличие в материалах дела подлинника и копии постановления суда, с указанными противоречиями в части назначенного наказания, по мнению судебной коллегии, являются существенными нарушениями, не соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, что служит основанием к безусловной отмене постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 02 июля 2010 года в отношении Колабутина В.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий Безыкорнова В.А.
Судьи Румянцева И.М.
Фурман Т.А.