Постановление оставлено без изменений



Судья Штукина С.Е. дело № 22-124/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе

председательствующего Безыкорновой В.А.,

судей Волошина Е.К., Румянцевой И.М.,

при секретаре Гаврикове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление и возражение на данное представление жалобу осужденного Москалева В.Г., на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2010 года, которым

Москалеву В.Г., ранее не судимого. Осужденного: 14 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

С исчислением срока отбывания наказания с 27.11. 2008 года,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре и снижении срока наказания по приговору от 14 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Волошина Е.К.., мнение прокурора Гайдуковой О. В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Москалев В.Г., обратился в суд с ходатайством о пересмотре и снижении срока наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Москалева В.Г., придя к выводу о том, что ему судом первой инстанции было назначено наказание с учетом ст. 64 УК РФ, которое не превышает 2\3 срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В кассационной жалобе осужденный Москалев В.Г., считает, что суд без достаточных на то оснований отказал ему в удовлетворении ходатайства о снижении срока наказания, назначенного ему судом.

Осужденный просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств – наказание Москалеву В.Г. было назначено с учетом таких смягчающих обстоятельств, как наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие хронического заболевания - бронхиальной астмы эндогенной формы, хронического гастродуоденита –п.п. «г, и» ч1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москалеву В.Г, судом не установлено.

Назначая Москалеву В.Г. наказание суд пришел к выводу, что данные обстоятельства являются исключительными и назначил ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления.

Судебная коллегия находит, что приговором от 14 апреля 2009 года Москалеву В.Г. назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 62 УК РФ в новой редакции.

В связи с этим суд пришел к правильному выводу об отказе Москалеву В.Г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и снижении наказания.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и отмены постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 3 ноября 2010 года в отношении осужденного Москалева В.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) В.А. Безыкорнова

Судьи (подпись) Е.К. Волошин

(подпись) И.М. Румянцева