Постановлением суда осужденному обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении



Судья Козлов А.А. Дело № 22-301

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 10 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ефимова Э.Е. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 ноября 2010 года, которым

ЕФИМОВУ ,

ранее не судимому, осужденному 26

марта 2009 года Заднепровским районным

судом г.Смоленска с учетом изменений,

внесенных постановлением Президиума

Смоленского областного суда от 01

сентября 2010 года, по ч.2 ст.318, ч.2

ст.222, ч.1 ст.226 УК РФ, в соответствии с

ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 5 годам 2

месяцам лишения свободы с отбыванием

в исправительной колонии общего

режима, с исчислением срока отбывания

наказания с 30 июля 2007 года,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Бортникова А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Ефимов Э.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, придя к выводу о том, что он своим поведением за весь отбытый срок наказания не доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Ефимов Э.Е. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что он ранее не судим, на его иждивении находятся жена, родители-пенсионеры, являющиеся инвалидами 1 группы, гражданский иск погасил в полном объеме, однако суд не дал этому оценки и необоснованно отказал в условно-досрочном освобождении. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.

В возражении Смоленский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Гращенков Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы –без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом наряду с фактически отбытым сроком наказания должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности.

Отказывая Ефимову Э.Е. в условно-досрочном освобождении, суд принял во внимание мнение администрации учреждения и прокурора, возражавших по поводу его условно-досрочного освобождения, а также учел данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, тот факт, что Ефимов Э.Е., хотя и не допускал нарушений режима содержания, однако и не поощрялся, активного участия в общественной жизни отряда не принимает, согласно справки старшего инспектора отдела безопасности, отбывая наказание в ИК-2 Ефимов состоял на профилактическом учете, как склонный к нападению на представителей власти, что не позволяет сделать однозначный вывод об исправлении осужденного.

Таким образом, с учетом всей совокупности данных об осужденном, приведенных в постановлении, суд пришел к обоснованному выводу о том, что для своего исправления он нуждается в полном отбытии срока наказания.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и отмены постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 30 ноября 2010 года в отношении осужденного ЕФИМОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров