Судья Новиков О.П. Дело № 22-338
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Румянцевой И.М. и Елизарова А.Р.
при секретаре Перегонцевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Манжулы М.Э.
на постановление Ленинского районного суда города Смоленска от 24 декабря 2010 года в отношении
Манжулы М.Э., (дата) , осужденного 16.06.2008 года по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, срок отбывания наказания исчисляется с 16 октября 2009 года, -
которому отказано в условно-досрочном освобождении от не отбытой части наказания.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., выступление прокурора Голубковой И.А., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Манжула М.Э. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания.
Суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденного, указав при этом, что Манжула М.Э. на момент рассмотрения ходатайства не отбыл установленную законом часть назначенного ему судом срока наказания, после отбытия которой к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
В кассационной жалобе осужденный Манжула М.Э. выражает несогласие с постановлением суда. Просит учесть, что он почти отбыл ? часть наказания, заболел туберкулезом. Полагает, что за отбытый срок полностью доказал, что твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Просит удовлетворить его ходатайство, освободить условно-досрочно от оставшейся неотбытой части наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено к лицу, только после фактического отбытия наказания не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Как видно из имеющейся копии приговора от 16 октября 2009 года, Манжуле М.Э. отменено условное осуждение и он осужден по совокупности приговоров на 3 года 1 месяц лишения свободы.
Таким образом, суд пришёл к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку на момент подачи ходатайства им отбыто лишение свободы сроком 1 год 1 месяц 6 дней, тогда как 1/2 от назначенного наказания составляет 1 год 6 месяцев.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда и поэтому не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда города Смоленска от 24 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Манжулы М.Э. об условно-досрочном освобождении оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Безыкорнова В.А.
Судьи Румянцева И.М.
Елизаров А.Р.