Судья Сагайдак А.Е. Дело № 22-372
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 17 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.
при секретаре Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Р.О. на постановление Вяземского городского суда Смоленской области от 17 августа 2010 года, которым в отношении
ИВАНОВА ,
отменено условное осуждение по приговору Вяземского городского суда Смоленской области от 28 июля 2008 года. Иванов Р.О. направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня фактического задержания Иванова Р.О.
Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Фомичева Н.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 28 июля 2008 года Иванов Р.О. осужден по п.п. «а», «г» ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
На осужденного возложены обязанности не менять места жительства, не покидать его с 22 час. до 06 часов без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Постановлением этого же суда от 03 ноября 2009 года Иванову Р.О. продлен испытательный срок на 1 год с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию 15 и 30 числа каждого месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Начальник ФБУ МРУИИ №3 УФСИН России по Смоленской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Иванова Р.О. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя тем, что осужденный в течение испытательного срока зарекомендовал себя, как лицо, склонное ко лжи, не работает, не учится, проводимые в отношении него профилактические и воспитательные мероприятия игнорирует, систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Суд согласился с выводами уголовно-исполнительной инспекции и принял решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осужденному приговором суда.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Р.О. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что основанием для отмены условного осуждения явилась его неоднократная неявка по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, однако в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем его извещении о вызове в инспекцию. Кроме того, указывает, что суд при разрешении данного вопроса не учел его молодой возраст, материальное положение его семьи, а также тот факт, что в течение испытательного срока нарушений общественного порядка он не допускал, к административной ответственности не привлекался. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
В возражении на кассационную жалобу начальник УИИ №3 Куров И.В. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Вывод суда об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания, соответствует требованиям закона, основан на исследованных в судебном заседании материалах, согласно которым в отношении Иванова Р.О. Вяземским городским судом Смоленской области продлевался испытательный срок в связи с уклонением последнего от исполнения возложенных на него судом обязанностей, однако Иванов Р.О. продолжал уклоняться от явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается соответствующими отметками в регистрационном листе, при проверке уголовно-исполнительной инспекцией 25 декабря 2009 года, 20 февраля и 28 июля 2010 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов, в связи с чем, в отношении осужденного неоднократно выносились постановления о его приводе, в своем объяснении от 12 мая 2010 года Иванов Р.О. пояснял, что с ноября 2009 года до середины апреля 2010 года он жил у своих друзей, скрывался от сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, повестки о вызове в инспекцию получал, но не являлся, так как не считал нужным, при этом знал, что тем самым нарушает возложенные на него судом обязанности. В связи с неисполнением возложенных обязанностей Иванову Р.О. были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок отбывания наказания, а также ответственность в случае нарушения возложенных обязанностей, однако, несмотря на это, Иванов Р.О. 30 июня, 15 и 30 июля 2010 года без уважительной причинны на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. Из рапортов участкового уполномоченного усматривается, что Иванов Р.О. характеризуется отрицательно, с конца июня 2010 года по месту жительства не проживает.
При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Иванов Р.О. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, и отменил условное осуждение.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и отмены постановления, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Вяземского городского суда Смоленской области от 17 августа 2010 года в отношении ИВАНОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: И.М. Румянцева
А.Р. Елизаров