Судья Ланцов А.Б. Дело № 22-271
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Румянцевой И.М. и Елизарова А.Р.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Савоськина А.В.
на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 декабря 2010 года, которым
Савоськин А.В., (дата) , ранее несудимый,
осужден по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный содержится под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 08 декабря 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 14 марта 2009 года по 08 декабря 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Взыскано с Савоськина А.В. в пользу потерпевшего А. 30 000 рублей в счет возмещения ущерба.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., объяснения осужденного Савоськина А.В.., адвокатов Романенковой Н.Н., Овчинникова Ю.Е., поддержавших доводы жалобы, выступление прокурора Бортникова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Савоськин А.В. признан виновным в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевшего А.
Преступление совершено (дата) при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Савоськин А.В. находит приговор суда в части назначенного наказания чрезмерно суровым. Указывает, что ему было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, исключив квалифицирующий признак – угроза уничтожения или повреждения чужого имущества, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Отмечает, что при назначении наказания суд оставил без внимания наличие у него большого количества благодарственных писем, а так же то обстоятельство, что он является соавтором в написании книги, что характеризует его исключительно с положительной стороны. Просит приговор суда изменить, снизить ему срок наказания, либо назначить ему условное наказание.
Кассационное представление отозвано заместителем прокурора Ленинского района города Смоленска Кожановой Г.Э.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Савоськина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка. Фактические обстоятельства дела, установленные судом, в кассационной жалобе не оспариваются.
Действия Савоськина А.В. судом правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.
При назначении наказания Савоськину А.В. суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Савоськиным А.В. преступления, указав в приговоре, что он совершил тяжкое преступление.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд при назначении наказания принял во внимание данные, характеризующие личность Савоськина А.В. - по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учётах ОГУЗ « СОПКД» и ОГУЗ « СОНД» не состоит, ранее не судим.
Довод осужденного о том, что при назначении наказания суд оставил без внимания наличие у него большого количества благодарственных писем, а так же то обстоятельство, что он является соавтором в написании книги, по мнению судебной коллегии, является несостоятельным, поскольку данных такого рода характеризующих материалов в уголовном деле не усматривается.
С учётом изложенного, назначенное Савоськину А.В. наказание не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости, а поэтому оснований для изменения приговора и смягчения осужденного наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 декабря 2010 года в отношении Савоськина А.В. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Безыкорнова В.А.
Судьи Румянцева И.М.
Елизаров А.Р.