постановление оставлено без изменений



Судья Клименко Н.Ю. Дело № 22-486

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года город Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда

в составе

председательствующего Безыкорновой В.А.

судей Румянцевой И.М. и Елизарова А.Р.

при секретаре Перегонцевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Романова Э.В.

на постановление Ленинского районного суда города Смоленска от 18 января 2011 года, которым

ходатайство осужденного Романова Э.В. о пересмотре приговора от 23 января 2004 года в связи с внесением изменений в УК РФ – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Бортникова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором от 23 января 2004 года Романов Э.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором от 28 ноября 2007 года Романов Э.В. осужден по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 – п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Романову Э.В. назначено в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Романов Э.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 23 января 2004 года, в котором просит признать смягчающими обстоятельствами частичное возращение похищенного имущества потерпевшей, инвалидность 2 группы, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей и, в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным Законом от 29 июня 2009 года снизить срок наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства Романова Э.В. по тем основаниям, что закон улучшающий положение осужденного по преступлению за которое он осужден не издавался.

В кассационной жалобе Романов Э.В. находит постановление суда подлежащим отмене, также просит пересмотреть приговор от 28 ноября 2007 года. В обоснование доводов указывает, что на момент рассмотрения дела частично возвратил похищенное имущество потерпевшей, в настоящее время полностью возместил моральный и материальный ущерб, является инвалидом 2 группы. Считает, что максимальный срок наказания по совокупности приговоров и изменений в УК, внесенных Федеральным Законом от 29 июня 2009 года не может превышать 8 лет лишения свободы. Просит снизить срок наказания по приговору от 28 ноября 2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями п.13 ст.397, п.2 ст.10 УК РФ.

Между тем, таковых обстоятельств по делу не имеется.

Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» положение осужденных не улучшает, вследствие чего обратной силы не имеет.

Оснований для снижения Романову Э.В. наказания в связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61 УК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Романова Э.В. о пересмотре приговора от 23 января 2004 года обоснованно оставлено без удовлетворения.

При этом Романову Э.В. правильно разъяснено, что с вопросом о признании смягчающими обстоятельствами частичного возвращения похищенного имущества потерпевшей, инвалидности 2 группы, отсутствия судимости, удовлетворительной характеристики по месту жительства, наличия на иждивении малолетних детей, он может обратиться в суд надзорной инстанции.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Доводы жалобы осужденного о пересмотре приговора от 28 ноября 2007 года и снижении наказания не подлежат рассмотрению в кассационном порядке, поскольку с данными требованиями Романов Э.В. в суд первой инстанции не обращался.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда Смоленской области от 18 января 2011 года в отношении Романова Э.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Безыкорнова В.А.

Судьи: Румянцева И.М.

Елизаров А.Р.