судья Степанов С.А. дело №22-572/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Купянского С.А., поданную на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2010 года, которым в связи с изменением законодательства в отношении
КУПЯНСКОГО С.А.,
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Гайдуковой О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Купянский С.А. осужден по приговору суда от (дата) , по п.п.«ж,з,н» ч.2 ст.105, п.п.«а,б,в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ к 22 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Купянского С.А., судом учтено: активная роль в совершении преступлений; обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, не установлено.
Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2010 года, ходатайство Купянского С.А. о пересмотре приговора удовлетворено, в указанный приговор внесены следующие изменения:
Из осуждения Купянского Станислава Алексеевича исключены квалифицирующий признак совершения разбоя и убийства – «неоднократность», назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, назначение принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании; снижено наказание:
по п.п.«ж,з,н» ч.4 ст.150 УК РФ назначено наказание в виде 21 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Купянский С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим изменению. Указывает, что наказание по совокупности преступлений подлежит снижению. Отмечает, что срок наказания по совокупности преступлений определяется путём частичного сложения сроков снижения наказаний по п.п.«ж,з,н» ст.10 УК РФ. Просит снизить срок наказания, назначенный по совокупности преступлений.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного, помощник Рославльского межрайонного прокурора Прокофьева О.В. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии с п.13 ст.10 УК РФ.
Суд правильно пересмотрел приговор суда, приведя его в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ; обоснованно снизил наказание по п.п.«ж,з,н» ч.3 ст.69 УК РФ назначил в виде 21 лет 6 месяцев лишения свободы, мотивировал принятое решение, которое судебная коллегия признаёт правильным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, изменения или отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 декабря 2010 года в отношении КУПЯНСКОГО С.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова