судья Горбачев А.А. дело №22-549/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А. и Макаровой Н.Н.,
при секретаре: Богданове Д.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курносова А.А. на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 20 декабря 2010 года, которым
КУРНОСОВУ А.А.,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и снижении наказания,
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., мнение прокурора Петуховой В.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором от (дата) , Курносов А.А. осужден по ч.2 ст.162, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 5 лет. Постановлением от (дата) , условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде реального лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Сафоновского городского суда от 20 декабря 2010 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора, поскольку отсутствуют основания для снижения назначенного наказания. Суд указал на то, что наказание назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: полного признания вины, возмещения материального ущерба; при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; наказание назначено с учётом внесённых изменений в ч.2 ст.162 УК РФ.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Курносов А.А. считает постановление суда незаконным. Указывает, что согласно приговора суда от (дата) , суд признал смягчающим вину обстоятельством принятие мер к добровольному возмещению морального вреда, то сесть, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года №141), в связи с чем приговор подлежит пересмотру. Указывает, что верхний предел наказания соответствует сроку лишения свободы 7 лет 6 месяцев. Согласно Федерального Закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, верхний предел наказания в указанном приговоре соответствует сроку лишения свободы 6 лет 7 месяцев. Обращает внимание, что низший предел наказания в приговоре суда 2 года 6 месяцев. Просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, основанием отмены постановления суда в кассационном порядке, является несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
В приговоре суда от (дата) , указаны лишь обстоятельства, которые учитывались судом при назначении наказания, без отнесения их к смягчающим или отягчающим.
Усмотрев в действиях осужденного наличие обстоятельства, смягчающего наказание - возмещение материального ущерба, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не привёл в постановлении мотивов принятого решения. Признав, что наказание назначено ему с учётом ст.62 УК РФ улучшает положение осужденного.
Постановление суда подлежит отмене. При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки; проверить доводы осужденного, приведённые в кассационной жалобе, дать им надлежащую правовую оценку; принять по его ходатайству законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 20 декабря 2010 года в отношении КУРНОСОВА А.А., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи: В.А.Яворский
Н.Н.Макарова