Судья Горбачев А.А. Дело №22 – 546
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Фурман Т.А.,
судей: Курпас М.В., Журковой Н.В.,
при секретаре: Великановой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лохматова Ю.И. на постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 января 2011 года, которым:
в удовлетворении ходатайства Лохматова Ю. о пересмотре приговора <.....> от 20 ноября 2008 года и снижении наказания в связи с внесением изменений в УК РФ и УПК РФ – отказано.
Заслушав доклад судьи областного суда Курпас М.В., выступление прокурора Гайдуковой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору <.....> от 20 ноября 2008 года:
Лохматов Ю., <.....> судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лохматов Ю.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <.....> от 20 ноября 2008 года и снижении ему наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ и УПК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
Постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 января 2011 года в удовлетворении ходатайства Лохматова Ю.И. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Лохматов Ю.И. выражает несогласие с принятым судом решением, просит его отменить и снизить ему наказание до пяти лет лишения свободы. В обоснование жалобы указывает, что наказание по приговору ему назначалось с учетом наличия в его действиях обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий деяние, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Рассмотрев ходатайство Лохматова Ю.И. о пересмотре приговора <.....> от 20 ноября 2008 года и снижении наказания ввиду внесения в УК РФ изменений Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно отказал в его удовлетворении.
Суд верно пришел к выводу, что оснований для пересмотра вышеуказанного приговора от 20 ноября 2008 года и внесения в него изменений не имеется. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.
Как обоснованно указано судом в обжалуемом постановлении, поскольку в действиях Лохматова Ю.И. согласно приговору установлено отягчающее наказание обстоятельство, следовательно, положения ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы, назначенное наказание снижению не подлежит.
Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 января 2011 года в отношении Лохматова Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Фурман Т.А.
Судьи: Курпас М.В.
Журкова Н.В.