Судья Ерофеев А.В. Дело № 22-613 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 17 марта 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Волошина Е.К.
при секретаре Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кондратьева Н.Н. и в его защиту адвоката Мирского М.А. на приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 21 января 2011 года, которым
КОНДРАТЬЕВ ,
ранее судимый:
- 30 марта 2009 года Вяземским городским судом
Смоленской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3
годам 6 месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком 3 года; постановлением
этого же суда от 10 декабря 2009 года
испытательный срок продлен на 6 месяцев,
осужден по п.п.«а», «б», «в» ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 30 марта 2009 года в виде 3 лет лишения свободы окончательно назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный содержится под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 07 ноября 2010 года, зачтено время содержания под стражей по приговору от 30 марта 2009 года с 27 по 28 января 2009 года.
По делу также осуждены Никитин П.В., Иванов М.В. приговор в отношении которых не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступление адвоката Старощук Т.А. в защиту интересов осужденного Кондратьева Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Череповской М.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Кондратьев Н.Н. признан виновным в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Смоленской области при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании осужденный Кондратьев Н.Н. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Мирский М.А. в защиту интересов осужденного Кондратьева Н.Н. считает назначенное осужденному наказание несоответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данным о личности Кондратьева Н.Н., который написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, добровольно возместил причиненный ущерб, потерпевшая просила его не наказывать. Обращает внимание на то, что Кондратьев Н.Н. находится в фактических брачных отношениях с К., участвует в содержании и воспитании ее малолетнего сына, однако суд не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, считает, что суд необоснованно при назначении наказания учел, что Кондратьев Н.Н. отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, поскольку это противоречит другим характеризующим данным. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное Кондратьеву Н.Н. наказание как за вновь совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.
В кассационной жалобе осужденный Кондратьев Н.Н. выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что он активно способствовал раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, материальный ущерб возместил в полном объеме, потерпевшая претензий к нему не имеет, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит о снижении наказания.
В возражении государственный обвинитель помощник Вяземского межрайонного прокурора Соломаткина Е.А. просит приговор суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы адвоката Мирского М.А. –без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно.
Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству Кондратьева Н.Н., полностью согласного с предъявленным ему обвинением и с участием защитника. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства -явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание назначено с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается наличие малолетних детей у виновного.
Как усматривается из материалов дела Кондратьев Н.Н. состоит в фактических семейных отношениях с К., с которой проживает по месту жительства последней, участвует в содержании и воспитании ее сына К.С. , согласно справки руководителя ЗАГС назначена регистрация их брака
При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, снижает назначенное ему наказание по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а по совокупности приговоров назначает в меньшем размере, чем суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 21 января 2011 года в отношении КОНДРАТЬЕВА изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Кондратьева Н.Н., наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Снизить назначенное Кондратьеву Н.Н. наказание по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы до 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ назначить Кондратьеву Н.Н. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: В.А. БезыкорноваСудьи: И.М. РумянцеваЕ.К. Волошин