Судья Малынская М.Н. дело № 22-590
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года город Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда
в составе
председательствующего Безыкорновой В.А.
судей Елизарова А.Р. и Волошина Е.К.
при секретаре Перегонцевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова В.В.
на приговор Ленинского районного суда города Смоленска от 31 января 2011 года, которым
Федоров В.В., родившийся (дата) , -
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный содержится под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 28 июля 2010 года.
Рассмотрены гражданские иски.
Федоров В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л., опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено (дата) при обстоятельствах установленных судом и приведенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., объяснения адвоката Карловой В.Ю., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Исаенковой Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный Федоров В.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его необоснованным, а назначенное ему наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденного, обвинение построено на предположениях и догадках, которые не подтверждаются доказательствами по делу. Считает, что суд нарушил требования ст.297 УПК РФ. Ссылается на показания свидетеля Н., из которых следует, что со слов пострадавшего Л. его избивали неизвестные два дня назад. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Кассационное представление государственного обвинителя Тухватуллина Д.А. отозвано заместителем прокурора Ленинского района г.Смоленска Кожановой Г.Э.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Федорова В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л., опасного для жизни и повлекшем по неосторожности его смерть основан на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших правильную оценку суда.
Так виновность Федорова В.В. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей М. о том, что дважды прогоняла Федорова, который отправлял ее брата Л. за водкой, тряс его за грудки, Л. был избит, он не мог ни говорить, ни идти; показаниями свидетеля А., которая из помещения торгового павильона слышала стук о стену, поняла, что происходит драка и видела за ларьком Федорова; показаниями свидетеля Р., видевшей за торговым павильоном Л. и Федорова, у Федорова была опухшая правая рука; показаниями осужденного Федорова В.В., который виновным себя признал частично, пояснил, что взял Л. за грудки, потряс его и локтем ударил в плечо, а затем нанес один удар кулаком левой руки по голове, от удара Л. стукнулся боком о стену, головой не бился, по лицу Л. он не бил, наносил удары в область головы, сколько ударов не помнит, нанес также не менее 6 ударов в грудь кулаком, раза три толкнул Л. в грудь в левую сторону; письменными материалами дела – протоколом осмотра места происшествия (л.д.26); заключением эксперта №, согласно которому причиной смерти Л. явилась тупая травма головы и грудной клетки, сопровождавшаяся кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, ушибом головного мозга тяжелой степени, множественными переломами ребер с нарушением каркасности грудной клетки (л.д.30-32); заключением судебно-медицинского эксперта № о наличии телесных повреждений у Федорова В.В. (л.д.44-45), заявлением М. о привлечении к уголовной ответственности Федорова, который причинил телесные повреждения ее брату Л., от которых он скончался в КБСМП и другими доказательствами подробно изложенными в приговоре.
Суд проанализировал данные доказательства в совокупности, и обоснованно признал их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установление виновности Федорова В.В. в совершении преступления.
Фактические обстоятельства соответствуют установленным в судебном заседании, действиям Федорова В.В. дана правильная оценка и квалификация.
Ссылка осужденного в кассационной жалобе на показания свидетеля Н., является необоснованной. Показания свидетеля Н. – врача скорой помощи, были исследованы судом и им дана надлежащая оценка, эти показания не опровергают вывод суда о причастности Федорова к совершению преступления, поскольку сам Н. к словам пострадавшего отнесся критически с учетом его тяжелого состояния и неадекватного поведения.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о назначении Федорову В.В. чрезмерно сурового наказания.
Наказания осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Федоровым особо тяжкого преступления, данных о личности осужденного и всех обстоятельств по делу, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд обоснованно назначил Федорову В.В. наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции статьи инкриминируемого ему преступления.
Назначенное Федорову В.В. наказание не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований для его снижения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л ИЛ А :
Приговор Ленинского районного суда города Смоленска от 31 января 2011 года в отношении Федорова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Безыкорнова В.А.
Судьи Елизаров А.Р.
Волошин Е.К.