КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: А. Е. Перова,
судей: Н. Н. Макаровой, В. А. Яворского,
при секретаре: Д. А. Богданове
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Кондратьева Л. Б. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 28 января 2011 года, которым
КОНДРАТЬЕВ Л. Б. (дата) года рождения, уроженец д. ..., <данные изъяты>, судимый:
- (дата) с учетом изменений от (дата) и (дата) по ст. ст. 158 ч. 1, 167 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- (дата) с учетом изменений от (дата) и (дата) по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден (дата) по отбытию наказания;
- (дата) по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- (дата) по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- (дата) по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (2 эпизода) с применением ст. ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден (дата) по отбытию наказания, -
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. ст. 61, 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен заявленный гражданский иск.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Кондратьев Л. Б. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении хищения у гражданина другого важного личного документа. Преступления совершены (дата) в д. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Макаровой Н. Н., выступления осужденного Кондратьева Л. Б., адвоката Кузиленковой Е. Э. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, прокурора Лебедевой Н. Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Кондратьев Л. Б. считает приговор строгим. Отмечает, что о краже все рассказал сам и признался, большую часть денег вернул, вину признал полностью, раскаялся. Просит принять во внимание его возраст, раскаяние, назначить наказание, не связанное с лишением свободы или снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Кондратьева Л. Б. в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении хищения у гражданина другого важного личного документа обоснованы, квалификация его действиям дана правильная.
Данное уголовное дело по ходатайству Кондратьева Л. Б., поддержанному его защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей было рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
О характере и правовых последствиях рассмотрения дела в особом порядке Кондратьев Л. Б. был осведомлен, они были ему понятны, о чем Кондратьев Л. Б. пояснил в судебном заседании (протокол судебного заседания л. д. 158 об.).
Вину свою в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении хищения у гражданина другого важного личного документа Кондратьев Л. Б. в судебном заседании признал полностью (протокол судебного заседания л. д. 158 об.).
Замечаний на протокол судебного заседания стороной защиты не подавалось.
Из материалов дела усматривается, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений Кондратьев Л. Б. признавал полностью и при предъявлении ему обвинения в ходе предварительного следствия, допрошен он был в присутствии защитника, замечаний на протокол допроса также не приносилось.
При таких обстоятельствах доводы осужденного о невиновности в совершении инкриминируемых ему преступлений несостоятельны.
Наказание Кондратьеву Л. Б. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, 68 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Кондратьева Л. Б., характеризующегося по месту жительства отрицательно.
Все данные о личности Кондратьева Л. Б. надлежащим образом исследовались судом и получили правильную правовую оценку.
Обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Суд верно не признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение потерпевшей ущерба, поскольку ущерб потерпевшей Кондратьевым Л. Б. не возмещался, деньги в сумме <данные изъяты> рублей потерпевшая у Кондратьева Л. Б. забрала сама.
Правильно отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
Назначение Кондратьеву Л. Б. наказания надлежащим образом мотивировано судом.
По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для назначения осужденному наказания не связанного с лишением свободы, не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого статьей 73 УК РФ мотивов.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 28 января 2011 года в отношении КОНДРАТЬЕВА Л. Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кондратьева Л. Б.– без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) А. Е. Перов
Судьи: (подпись) Н. Н. Макарова
(подпись) В. А. Яворский
<данные изъяты>
<данные изъяты>