Судья Ковалева Л.В. дело № 22–883
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Яворского В.А., Елизарова А.Р.
при секретаре Богданове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Власенко В.В. на приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 февраля 2011 года, которым:
Власенко В.В., ранее судимый
(дата) Смоленским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое по нему наказание и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Власенко не изменена. Срок отбывания назначено исчислять с (дата) 2010 года. Зачтен срок отбывания наказания время нахождения в ИВС с (дата) 2010 г.
По данному приговору так же осужден Кобзар М.С. и Шевелев Ю.А., приговор в отношении которых не обжалуется.
Заслушав доклад судьи областного суда Перова А.Е., объяснение адвоката Захаренковой Е.В., мнение прокурора Исаенковой Л.И., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Власенко В.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено (дата) около 03 часов 00 минут возле до № № по ул. ... г. Смоленска, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Власенко вину в совершении преступления признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Власенко В.В. указывает, что имеет врожденный порок сердца, туберкулез легких. В связи с нахождением его в изоляторе состояние его здоровья резко ухудшилось. Просит признать это смягчающими вину обстоятельствами, а назначенное наказание снизить.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мармылева Т.Н. полагает данный приговор является законным и обоснованным. Полагает оснований для смягчения наказания Власенко не имеется. В связи с этим считает, что кассационная жалоба должна быть оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Власенко по делу установлена. Юридическая оценка его действиям дана правильная, в кассационной жалобе не оспаривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
При назначении наказания Власенко, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совершение преступления в период испытательного срока, и, по мнению судебной коллегии, назначил справедливое наказание, соразмерное содеянному. Оснований снижения наказания Власенко не имеется.
Доказательств, препятствующих по состоянию здоровья содержанию Власенко под стражей, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 21 февраля 2011 года в отношении Власенко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Власенко В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Перов А.Е.
Судьи Яворский В.А.
Елизаров А.Р.