Судья Тарасова М.А. Дело № 22-1297
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.
при секретаре: Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Смоленского областного суда от 06 февраля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Петуховой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Смоленского областного суда от 06 февраля 2008 года с учетом изменений, внесенных постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 10 марта 2010 года в порядке ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам 9 месяцам.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно К. назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года ходатайство К. удовлетворено. Постановлено считать его осужденным в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно К. назначено 10 лет 7 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный К. считает постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов ссылается на односторонность судебного разбирательства и нарушение его конституционных прав. Просит о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд своим постановлением обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, правильно привел приговор Смоленского областного суда от 06 февраля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку эти изменения улучшают положение осужденного.
Наказание Козлюку А.В. назначено в пределах санкции нового уголовного закона.
Судом, кроме того, соблюдены требования уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности преступлений.
Каких-либо нарушений прав К. в судебном заседании не допущено. Данных, свидетельствующих об односторонности, неполноте или необъективности судебного разбирательства в протоколе судебного заседания не содержится.
При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению судебного решения, в том числе снижению Козлюку А.В. наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года в отношении К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: И.М.Румянцева
О.Ю. Коваленко