Судья апелляционной инстанции Сагайдак А.Е. Дело № 22-1220
Мировой судья Воронков Р.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Смоленск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Безыкорновой В.А.
судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.
при секретаре: Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Оторова В.В.на постановление Вяземского районного суда Смоленской области от 28 февраля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №16 Вяземского района Смоленской области от 08 декабря 2010 года в отношении
ОТОРОВ , ранее судимый:
- 09 августа 2002 года Вяземским городским судом Смоленской области с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от 05 марта 2004 года, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы;
29 октября 2004 года освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 16 дней;
- 21 февраля 2006 года этим же судом по ст. 70 УК РФ окончательно на 4 года лишения свободы;
05 мая 2008 года освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней;
- 22 июля 2010 года этим же судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы,
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступление адвоката Титовой С.С. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лебедевой Н.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи от 08 декабря 2010 года Оторов В.В. признан виновным в совершении кражи стиральной машины стоимостью 3860 рублей, и осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Вяземского городского суда от 22 июля 2010 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Оторов В.В. взят под стражу в зале суда.
Преступление совершено в Смоленской области при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 28 февраля 2011 года в апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный считает состоявшиеся по делу судебные решения незаконными, необоснованными, не соответствующими требованиям уголовно – процессуального закона, поскольку вынесены они в отношении разных лиц. Ссылаясь на копии приговора мирового судьи и постановление апелляционной инстанции, указывает, что приговор вынесен не в отношении него, а другого лица, поскольку его отчество «Валерьянович», а не «Валерьевич». Ставит вопрос об отмене этих судебных решений.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Соломаткина Е.А., приводя мотивы, считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Указанное требование закона судом апелляционной инстанции выполнено.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что нарушений норм уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не допущено, в том числе и при установлении данных о личности осужденного.
Подлинники судебных решений – приговор мирового судьи и постановление апелляционной инстанции, находящиеся в уголовном деле, вынесены в отношении конкретного лица – Оторова Владимира Валерьяновича, и эти данные о личности (в частности, фамилия, имя, отчество) не оспариваются осужденным в кассационной жалобе, соответствуют собранным по делу фактическим данным о его личности.
Кроме того, как видно из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный не заявлял ходатайств по поводу неправильного установления данных о его личности мировым судьей при постановлении приговора.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции, которым приговор мирового судьи оставлен без изменения, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вяземского районного суда Смоленской области от 28 февраля 2011 года в отношении ОТОРОВА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.Председательствующий: В.А. БезыкорноваСудьи: И.М. Румянцева
О.Ю. Коваленко