Постановление суда о приведении в порядке ст.397 УПК РФ приговора в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.11. оставлено без изменения.



Судья Тарасова М.А. Дело № 22-1246

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 02 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щ. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Преснинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2009 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Исаенковой Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Преснинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2009 года Щ. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 июля 2007 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд удовлетворил ходатайство Щ.., переквалифицировал его действия на ст.70 УК РФ назначил 4 года 5 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Щ. выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на то, что суд, удовлетворив его ходатайство о пересмотре приговора, снизил назначенное ему судом первой инстанции наказание всего лишь на один месяц, что, по мнению осужденного, является несправедливым и не отвечает целям гуманизма. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд своим постановлением обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, правильно привел приговор Преснинского районного суда г.Москвы от 27 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку эти изменения улучшают положение осужденного.

Наказание Щ. назначено в соответствии с требованиями закона и не превышает предел, установленный новой редакцией ч.2 ст.161 УК РФ.

Судом, кроме того, соблюдены требования уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров.

Оснований для отмены или изменения постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2011 года в отношении Щ. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М.Румянцева

О.Ю. Коваленко