Постановление суда о приведении приговора суда в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ оставлено без изменения.



Судья Тарасова М.А. Дело № 22-1296

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 02 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 февраля 2010 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Абзаловой В.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 февраля 2010 года Д. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд частично удовлетворил ходатайство осужденного Д.., переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года №ФЗ-26), по которой назначил наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы. В удовлетворении ходатайства Д. о приведении того же приговора суда в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ отказал.

В кассационной жалобе осужденный Д. выражает несогласие с постановлением суда, считая его противоречащим требованиям ст.10 УК РФ. Указывает, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года максимальный размер наказания за совершение преступления снизился на 1/3, однако суд не принял это во внимание. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд обоснованно привел приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 февраля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку эти изменения улучшают положение осужденного.

Назначенное ему наказание соответствует требованиям закона и не превышает предел, установленный новой редакцией ч.4 ст.111 УК РФ.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Д. о пересмотре этого же приговора со снижением наказания, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.62 УК РФ, судебная коллегия также признает обоснованными, поскольку требования этого закона применены при назначении ему наказания по вышеуказанному приговору.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению постановления суда, а также снижению Дорофееву А.В. наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 04 апреля 2011 года в отношении Д. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М.Румянцева

О.Ю. Коваленко