Судья Штукина С.Е. Дело № 22-1292
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.
при секретаре: Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ж, на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 22 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 февраля 2006 года и 14 августа 2007 года отказано.
Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Исаенковой Л.И. об изменении постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 февраля 2006 года Ж, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться туда на регистрацию.
Приговором этого же суда от 14 августа 2007 года Ж, признан виновным в разбойном нападении и осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 397 УПК РФ о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом и о снижении назначенного ему наказания.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, указав, что санкции ст. 10 УК РФ не имеется, наказание, назначенное осужденному, снижению не подлежит.
В кассационной жалобе осужденный Ж, считает судебное решение необоснованным, противоречащим требованиям ст. 10 УК РФ. Просит снизить назначенное ему наказание, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года улучшают его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения.
В частности, санкция ч. 1 ст.158 УК РФ мягче, чем санкция этого закона в прежней редакции.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Ж, осужден приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначает наказание в тех же пределах, что и суд первой инстанции.
При этом судебная коллегия исходит из того, что объем его осуждения не изменился, вид наказания – лишение свободы, который был назначен Ж, по приговору суда первой инстанции, не претерпел изменений в сторону смягчения, наказание соразмерно установленным по делу обстоятельствам.
Оснований для пересмотра приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 августа 2007 года, которым Ж, осужден по ч. 5 ст. 74 УК РФ изменения, которые бы улучшали положение осужденного, не внесены, переквалификация его действий по первому приговору на новый уголовный закон, не влечет за собой изменений второго приговора и снижения окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 22 апреля 2011 года в отношении Ж, изменить.
Внести изменения в приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 апреля 2006 года, переквалифицировать действия осужденного с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложить на него обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и ежемесячно являться туда на регистрацию.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: И.М. Румянцева
О.Ю. Коваленко