Судья Сагайдак А.Е. Дело №22-1193/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационное представление государственного обвинителя Лапина К.А., кассационную жалобу осужденного Иванова И.Н. на приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 14 марта 2011 года, а также пересмотрела этот же приговор в отношении осужденного Яковлева С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ, которым

Иванов , ранее судимый:

- 23 января 2009 года мировым судьёй судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 18 февраля 2011 года мировым судьёй судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области по совокупности двух преступлений, предусмотренных каждое ч.1ст.158УК РФ, на 1 год лишения свободы, окончательно с учётом ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ на 1 год 7 месяцев лишения свободы,

осужден:

- по ч.1 ст.105 УК РФ на 7 лет лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, без штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области от 18 февраля 2011 года, окончательно Иванову И.Н. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный содержится под стражей, срок наказания постановлено исчислять с 17 октября 2010 года.

С осужденного Иванова И.Н. в пользу потерпевшей Шафранской Т.В. в счёт возмещения морального вреда взыскано 70 000 рублей.

Яковлев , ранее не судимый,

осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности трудоустроиться в течение трех месяцев и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступления прокурора Лебедевой Н.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Иванова И.Н., его защиту адвоката Митропольского Н.С. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Иванов И.Н. и Яковлев С.В.признаны виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а Иванов И.Н., кроме того, в умышленном убийстве .

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора суда.

В судебном заседании Иванов И.Н., который обжалует приговор в кассационном порядке, признал себя виновным.

В кассационном представлении государственный обвинитель Лапин К.А. просит об изменении приговора суда в отношении Иванова И.Н. Обращает внимание, что, хотя судом и обсуждался вопрос о применении к Иванову И.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в резолютивной части приговора суда отсутствует решение данного вопроса.

Указывает, что, признав в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова И.Н., обращение в правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления, активное способствование раскрытию преступлений, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд, вопреки требованиям закона, назначил Иванову И.Н. наказание без учёта положений ст.62 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Иванов И.Н., не оспаривая вывод суда о виновности и квалификацию его действий, считает приговор чрезмерно суровым, ставит вопрос о снижении наказания. Кроме того, просит привести приговор в соответствие с новым законом, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденных в совершении преступлений, за которые каждый из них осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно приведенных в приговоре, и не оспаривается по делу.

Разрешая вопрос о наказании осужденным, суд не установил обстоятельств, отягчающих их наказание, а в качестве смягчающих учел обращение Иванова И.Н. в правоохранительные органы с заявлением о совершённом преступлении, его активное способствование раскрытию преступлений, а в отношении Яковлева - активное способствование раскрытию преступления.

Несмотря на это, не применил к ним положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судебная коллегия применят в отношении осужденных положения данного закона.

Кроме того, Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию части второй ст. 161 УК РФ, предусмотренный ею минимальный размер наказания в виде лишения свободы исключен.

Новая редакция данного закона, вступившая в силу после совершения Ивановым И.Н. и Яковлевым С.В. преступления, улучшает положение осужденных.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора, суд входил в обсуждение вопроса о возможности или невозможности назначения Иванову И.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, привел мотивы принятого решения относительно не применения данного вида наказания.

Отсутствие указания об этом в резолютивной части приговора на законность, обоснованность и справедливость приговора не повлияло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 14 марта 2011 года в отношении Иванова и Яковлева изменить.

Применить в отношении осужденных положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Переквалифицировать действия Иванова И.Н. с п. «а» ст. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред.Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Снизить назначенное осужденному по ч.1 ст.105 УК РФ наказание с 7 лет лишения свободы до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Иванову И.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №17 Гагаринского района Смоленской области от 18 февраля 2011 года, окончательно Иванову И.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Действия Яковлева С.В. переквалифицировать с п. «а» ст. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред.Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 11 месяцев. На осужденного возложить обязанности трудоустроиться в течение трех месяцев и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

В остальной части приговор суд оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Безыкорнова

Судьи И.М. Румянцева

О.Ю. Коваленко