Судья Ланцов А.Б. дело 22-1349 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года г. Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего Безыкорновой В.А., судей Коваленко О.Ю., Румянцевой И.М. при секретаре Перегонцевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационные жалобу осужденного Азарова А.А., представление государственного обвинителя Власовой Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 апреля 2011 года, которым Азаров А.А., ранее несудимый, осужден к лишению свободы: по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Азарову А.А. наказание в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Азаров А.А. содержится под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 22 апреля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 06 декабря 2010 года по 22 апреля 2011 года. По приговору суда Азаров А.А. осужден за совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а так же за разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены (дата) и (дата) в г. Смоленске при изложенных в приговоре обстоятельствах. Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., объяснения осужденного Азарова А.А. и адвоката Савранского В.А. поддержавших жалобу, мнение прокурора Смирновой Л.Ф., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Азаров А.А., не оспаривая виновности и правильной квалификации его действий, находит приговор суда в части назначенного ему наказания чрезмерно суровым. Ссылается на то, что он совершил преступления в молодом возрасте, раскаялся в содеянном, оказал следствию помощь в установлении истины по делу, насилие к потерпевшим не применял, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, характеризуется положительно, ранее не судим. Просит в связи с внесением Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в санкцию статей, по которым он осужден изменений, снизить назначенный ему срок наказания и изменить вид исправительного учреждения на колонию общего режима. В кассационном представлении государственный обвинитель Н.В. Власова, не оспаривая обоснованности осуждения Азарова А.А. и квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора суда. Автор кассационного представления указывает, что суд в описательно- мотивировочной части приговора ошибочно указал на совершение Азаровым А.А. особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Виновность осужденного Азарова А.А. в совершении установленных судом преступлений в полном объеме нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и никем не оспаривается. Действия осужденного Азарова А.А. получили правильную оценку суда и квалифицированы судом с учетом внесенных в уголовный закон изменений. Обстоятельств, свидетельствующих об активном способствовании Азаровым А.А. раскрытию преступления, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких обстоятельств и судебной коллегией. Между тем, приговор суда подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание – снижению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного следствия Азаров А.А. написал заявление о совершенном им ограблении клуба игровых автоматов совместно с М. и С. (том 3 л.д. 103), тем самым вину по данному эпизоду признал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. В связи с изложенным, судебная коллегия полагает необходимым признать вышеуказанное обстоятельство по эпизоду от (дата) смягчающим Азарову А.А. наказание, вследствие чего, снизить по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначенное ему наказание. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд ошибочно указал, что Азаров А.А. совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ особо тяжкого преступления следует изменить на указание о том, что он совершил тяжкое преступление. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колонии общего режима. Азаров А.А. совершил два тяжких преступления, ранее не отбывал лишение свободы. В связи с этим судебная коллегия, учитывая требования, предусмотренные п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым изменить вид исправительного учреждения - с исправительной колонии строгого режима на колонию общего режима. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Азаровым А.А. двух тяжких преступлений, которые имели место в 2004 году, данные о личности Азарова А.А., который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, преступления совершил в молодом возрасте, вредных последствий от совершенных им преступлений не наступило, отягчающих по делу обстоятельств не установлено, судебная коллегия считает возможным снизить назначенное Азарову А.А. наказание по совокупности преступлений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 апреля 2011 года в отношении Азарова А.А. изменить: в описательно-мотивировочной части приговора вместо указания «Азаров А.А. совершил тяжкое и особо тяжкое преступление» указать -Азаров А.А. совершил два тяжких преступления»; признать обстоятельством, смягчающим наказание Азарову А.А.- признание им своей вины по эпизоду ограбления клуба игровых автоматов; снизить наказание Азарову А.А. по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизоду открытого хищения имущества от (дата) ) с 3 лет лишения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Азарову А.А. наказание в виде 6 лет лишения свободы; определить Азарову А.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационные жалобу осужденного и представление без удовлетворения. Председательствующий Безыкорнова В.А. Судьи Румянцева И.М. Коваленко О.Ю.