Судья Сабанцев М.М. Дело № 22-1428

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никитина О.А. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2011 года, которым

НИКИТИНУ , осужденному приговором Гагаринского городского суда Смоленской области по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 июня 2004 года, конец срока 12 декабря 2012 года,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Петуховой В.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Никитин О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, придя к выводу о том, что он своим поведением за весь отбытый срок наказания не доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает, что суд без достаточных на то оснований отказал ему в удовлетворении ходатайства об его условно-досрочном освобождении и не привел мотивов такого решения. Обращает внимание на то, что за время отбывания наказания характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, имеет 15 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, администрация исправительного учреждения поддерживает его ходатайство, по результатам психологического обследования рекомендован к условно – досрочному освобождению, от погашения гражданского иска не уклоняется. Осужденный просит отменить постановление суда.

В возражении Смоленский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Гращенков Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом наряду с фактически отбытым сроком наказания должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности.

Отказывая Никитину О.А. в условно-досрочном освобождении, суд исходил из того, что им отбыта положенная часть наказания за совершение особо тяжкого преступления, при этом суд принял во внимание мнение администрации учреждения, поддержавшей ходатайство осужденного и прокурора, возражавшего по поводу его удовлетворения, а также учел данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, тот факт, что Никитин О.А., хотя и не допускал нарушений режима содержания, имеет 15 поощрений, длительное время состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению наркотических средств, в настоящее время также состоит на профилактическом учете, имеет исполнительный лист, что в целом не позволяет сделать однозначный вывод об исправлении осужденного.

Таким образом, с учетом всей совокупности данных об осужденном, приведенных в постановлении, суд пришел к обоснованному выводу о том, что для своего исправления он нуждается в полном отбытии срока наказания.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2011 года в отношении осужденного НИКИТИНА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

О.Ю. Коваленко