Судья Штукина С.Е. Дело № 22-1425 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Смоленск 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Безыкорновой В.А. Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю. при секретаре: Балалаевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного К. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговора Бутырского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2010 года удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Петуховой В.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2009 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 февраля 2010 года, К. осужден по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно К. назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, без штрафа. Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Суд удовлетворил ходатайство К. частично. Постановил считать его осужденным по ч.3 ст.69 УК РФ назначил К. 2 года 5 месяц лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный К. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд, удовлетворив его ходатайство о пересмотре приговора, снизил назначенное ему судом первой инстанции наказание всего лишь на два месяца, что, по мнению осужденного, является несправедливым и не отвечает целям гуманизма. Просит о снижении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Суд своим постановлением обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, правильно привел приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку эти изменения улучшают положение осужденного. Вместе с тем, при назначении наказания как по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, так и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд допустил непоследовательность в принятии решения, мотивировочная часть постановления противоречит его резолютивной части. Судебная коллегия изменяет постановление суда, снижает назначенное К. наказание по ч.3 ст.69 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2011 года в отношении К. изменить. Снизить назначенное К. наказание по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с 2 (двух) лет 5 (месяцев) лишения свободы, без штрафа до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно К. назначить 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, без штрафа. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: В.А. Безыкорнова Судьи: И.М. Румянцева О.Ю. Коваленко