Судья Федоров А.Н. Дело № 22-1493 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Смоленск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Яворского В.А. Судей: Румянцевой И.М., Журковой Н.В. при секретаре: Балалаевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Г. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 июня 2004 года. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Лебедевой Н.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 июня 2004 года Г. осужден: по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Суд удовлетворил ходатайство Г.., внес изменения в приговор суда от 18 июня 2004 года, снизил назначенное ему наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, окончательно на 12 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, противоречащим требованиям п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ всего на один месяц, при этом, не принял во внимание те обстоятельства, которые были учтены судом при назначении ему наказания по приговору суда от 18 июня 2004 года. Просит о снижении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию части второй ст. 161 УК РФ, предусмотренный ею минимальный размер наказания в виде лишения свободы исключен. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Поскольку новая редакция данного закона, вступившая в силу после совершения Г. преступлений и вынесения в отношении него обвинительного приговора, улучшает положение осужденного, судебная коллегия переквалифицирует действия осужденного по каждому из двух преступлений с ст. 161 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), назначает наказание за каждое из этих преступлений, а также окончательно по совокупности преступлений в тех же пределах, что и суд первой инстанции в своем постановлении от 22 апреля 2011 года. При этом, исходит из того, что такие изменения, влекущие правовые последствия для осужденного, улучшают его положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 апреля 2011 года в отношении Г. изменить. Внести изменения в приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 июня 2004 года, переквалифицировать действия осужденного по каждому из двух преступлений с ст. 161 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), назначить за каждое преступление наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года) окончательно назначить Г. наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения со штрафом в размере 50000 рублей. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Яворский Судьи: И.М.Румянцева Н.В. Журкова