Судья Горбачев А.А. Дело № 22-1515 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Смоленск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Авхимова В.А. Судей: Румянцевой И.М., Денисова А.В. при секретаре: Балалаевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Т. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Велижского районного суда Смоленской области от 19 марта 2009 года. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Смородина М.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Велижского районного суда Смоленской области от 19 марта 2009 года Т. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Суд удовлетворил ходатайство Т.., переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года №ФЗ-26), по которой назначил наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд допустил формальный подход к рассмотрению его ходатайства, снизил назначенное ему судом первой инстанции наказание всего лишь на один месяц, что, по мнению осужденного, является несправедливым и не отвечает требованиям ст. 10 УК РФ. Просит о снижении наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Суд, приводя приговор в отношении Т. в соответствие с новым уголовным законодательством, внес все необходимые изменения, влекущие правовые последствия и улучшающие положение осужденного. Оснований для отмены или изменения постановления суда, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 мая 2011 года в отношении Т. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Авхимов Судьи: И.М.Румянцева А.В. Денисов