Судья Дроздов С.А. Дело № 22-1514

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Авхимова В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Денисова А.В.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самохвалова Е.Г. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2011 года, которым

САМОХВАЛОВ ,

осужденному

19 августа 2005 года Пресненским районным судом

г.Москвы по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения

свободы с отбыванием в исправительной колонии

строгого режима, с исчислением срока отбывания

наказания с 05 августа 2004 года, конец срока

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от оставшейся неотбытой части наказания по приговору суда.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Смородина М.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Самохвалов Е.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, придя к выводу о том, что он своим поведением за весь отбытый срок наказания не доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Самохвалов Е.Г. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что он отбыл более 2/3 срока назначенного приговором суда наказания, нарушений режима содержания не допускал, имеет 17 поощрений, трудоустроен, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, ведет здоровый образ жизни, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, зарекомендовал себя с положительной стороны и доказал свое исправление, администрация учреждения поддержала его ходатайство. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В возражении Смоленский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Гращенков Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы –без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом наряду с фактически отбытым сроком наказания должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности.

При рассмотрении ходатайства осужденного, суд на основании представленных материалов, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, поддержавшей ходатайство осужденного и прокурора, возражавшего по поводу его условно-досрочного освобождения, а также на основании всестороннего учета данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о том, что он нуждается в полном отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Сам по себе факт отбытия осужденным определенной части наказания, наличие у него поощрений и отсутствием взысканий, не могут свидетельствовать о том, что он твердо встал на путь исправления и являться безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам и отмены постановления суда, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 апреля 2011 года в отношении осужденного САМОХВАЛОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Авхимов

Судьи: И.М. Румянцева

А.В. Денисов