Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.397 УПК РФ оставлено без изменения.



Судья Федоров А.Н. Дело № 22-1555

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Яворского В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Д. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2005 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Лебедевой Н.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 декабря 2005 года Д. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и о снижении наказания.

Суд удовлетворил ходатайство Д., привел в соответствие с новым законом квалификацию действия осужденного, назначил ему по ст. 70 УК РФ окончательно - в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, противоречащим требованиям ч. 2 ст. 162 УК РФ, который в настоящее время исключен. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Суд, приводя приговор в отношении Д. в соответствие с новым уголовным законодательством, внес все необходимые изменения, влекущие правовые последствия и улучшающие положение осужденного.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2011 года в отношении Д. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Яворский

Судьи: И.М. Румянцева

О.Ю. Коваленко