г.Смоленск 07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Шпаковой О.В. на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 05 мая 2011 года, которым

ШПАКОВА , ранее судимая:

- 30 июня 2006 года Промышленным районным судом г. Смоленска по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в ред. 1996 года); ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в ред. 1996 года), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. 2003 года), на 4 года лишения свободы;

29 мая 2008 года освобождена условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 29 дней,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с учетом правил ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная взята под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 05 мая 2011 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступления осужденной Шпаковой О.В., в ее защиту адвоката Карпушенковой Н.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Киргизова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Шпакова О.В. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора суда.

Преступление совершено в г. Смоленске.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании Шпакова О.В. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная, не оспаривая вывод суда о виновности и правовую оценку её действий, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Указывает, что суд, решая вопрос о наказании, не учел то, что она полностью признала себя виновной в инкриминируемом преступлении, раскаялась в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, по её ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Считает, что судом не соблюдены правила ч. 2 ст. 68 УК РФ при определении размера назначенного ей наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке по добровольному ходатайству Шпаковой О.В., с участием защитника.

Суд разъяснил ей характер и последствия заявленного ходатайства и пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ постановил в отношении неё обвинительный приговор.

Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Квалификация действий Шпаковой О.В. по одной статье - ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Изменение судом первой инстанции правовой оценки действий осужденной не ухудшило её положение, не нарушило её право на защиту и не повлекло за собой изменения фактических обстоятельств дела.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст.6,60, ч.3 ст.66 УК РФ, а также с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, в минимальном размере санкции статьи, все указанные в кассационной жалобе обстоятельства, смягчающие наказание, были в полной мере учтены судом. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности совершенного Шпаковой О.В. преступления, не имеется.

При таких обстоятельствах назначенное осужденной наказание является справедливым и снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 05 мая 2011 года в отношении ШПАКОВОЙ оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнения к ней осужденной – без удовлетворения.

О.Ю. Коваленко