Судья Тимошенкова С.Н. дело № 22-1997

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе

председательствующего: Авхимова В.А.,

Судей: Перова А.Е., Яворского В.А.

При секретаре: Каймович М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева И.Г. на приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 03 мая 2011 года, которым:

ВАсильев И.Г.,

ранее судимый:

осужден по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новодугинского районного суда от (дата) отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Васильеву И.Г. исчисляется с (дата) 12.2010 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Данным приговором так же осужден Волков С.А., ранее судимый,

Осужденный по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 2 мес. Лишения свободы, без ограничения свободы; по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 г. без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 мес. Лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 мес. лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в отношении Волкова не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Перова А.Е., объяснение адвоката Захаренковой Е.В., мнение прокурора Кузуб Л.Н. об изменении приговора, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Васильев И.Г и Волков А.С. признаны виновными в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено (дата) ..., при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда.

В судебном заседании Васильев И.Г. вину признал полностью.

Уголовное дело в отношении Васильева И.Г. и Волкова А.С. рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Васильев И.Г. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Считает, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обращает внимание на отсутствие отягчающих обстоятельств. А так же просит обратить внимание на изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 г. и снизить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Васильева И.Г. государственный обвинитель Бескостов Н.Н. считает приговор суда законным и обоснованным. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Васильева по делу установлена. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и в кассационной жалобе не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства не установлено, дело рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Наказание Васильеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, УК РФ и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка, в связи с чем, судебная коллегия считает, назначенное судом наказание является справедливым, соответствующим тяжести содеянного.

С учётом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного Васильева, судебная коллегия находит несостоятельными.

Оснований для отмены приговора, снижения назначенного наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, действия обоих осужденных подлежат переквалификации на новую редакцию ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ФЗ РФ от 07 марта 2011 г.

При этом наказание обоим осужденным смягчению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сычевского районного суда Смоленской области от 03 мая 2011 года в отношении ВАсильева И.Г. и Волкова С.А. изменить: их действия переквалифицировать у Волкова С.А. на ч.2 п. «в» ст. 158, ч.2 п. «а,в» ст. 158 УК РФ, у Васильева И.Г. на ч.2 п. «а,в» ст. 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 г.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева И.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Перов А.Е.

Яворский В.А.