Судья Ерофеев А.В. Дело № 22-1977 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 августа 2011 года г. Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: Фурман Т.А. судей: Курпас М.В., Елизарова А.Р., при секретаре Владимировой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шихова В.В. на приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 1 июня 2011 года, которым: ШИХОВ В.В., ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находится под стражей, срок отбывания наказания исчислен с 28 февраля 2011г. Разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Фурман Т.А., адвоката Архипову Е.А. в поддержании доводов кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Череповской М.И., полагавшей приговор изменить, признать смягчающим обстоятельством заявление о совершенном преступлении наказание снизить, в остальном кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: По приговору суда Шихов В.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение смерти В., (дата) при изложенных в приговоре обстоятельствах. Шихов В.В., в помещении кухни по месту своего жительства, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших в ходе ссоры с В., личных неприязненных отношений, связанных с аморальным поведением потерпевшего, нанес множественные удары в область лица, головы, шеи, кисти, кулаками, коленом, а также множественные удары поочередно двумя ножами в область лица, грудной клетки. В результате полученных телесных повреждений повлекших тяжкий вред здоровью: в виде трех проникающих колото – резаных ранений передней поверхности грудной клетки слева с повреждением межреберных мышц, левого легкого и сердца, осложнившиеся массивным внутренним кровотечением и напряженным гемоперикардом В., скончался на месте происшествия. В судебном заседании Шихов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался согласно ст. 51 Конституции РФ. В кассационной жалобе осужденный Шихов В.В. не оспаривая квалификацию совершенного преступления, просит назначенное наказание снизить до минимального в редакции закона от 7 марта 2011г. Считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, суд не в полном объеме учел смягчающие вину обстоятельства, то что он вину признал, гражданский иск по делу не заявлен, не учтена аморальность поведения потерпевшего. Отмечает, что умысла на совершение преступления не имел, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, в содеянном раскаялся, им была написана явка с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, приговор законным и обоснованным. Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Шихова В.В. основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре. Виновность Шихова В.В. в умышленном убийстве В. подтверждена, кроме показаний осужденного в ходе предварительного следствия, показаниями матери осужденного А., и его отчима И., узнавших от сына, что он убил потерпевшего в их доме, по прибытию на кухне увидели труп потерпевшего, на кухне на полу и на столе лежали 2 ножа, показаниями Б., в ходе предварительного следствия исследованные судом, подтвердившего, что в тот день осужденный. потерпевший вместе с ним распивали спиртные напитки, когда он ушел из дома, Шихов В.В. и В., оставались одни, протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 5-24), заключением эксперта № 74 от (дата) согласно которого в том числе и в область лица, грудной клетки, шеи потерпевшего были оказаны неоднократные воздействия колюще -режущим предметом, причиной смерти В. явились три проникающих слепых колото-резанных ранения передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением межреберных мышц, левого легкого и сердца, заключением эксперта № 106 от (дата) (л.д. 146-148 т.1), № 105 от (дата) (л.д. 155- 157 т.1) в соответствии с которыми на куртке, джинсах, осужденного обнаружены пятна крови человека, происхождение которых не исключается от потерпевшего В., протоколом проверке показаний на месте (т.1 л.д. 102-112) согласно которого Шихов В.В., рассказал и показал механизм причинения потерпевшему телесных повреждений, и другими доказательствами изложенными в приговоре суда. Доводы жалобы, что осужденный не имел умысла на убийство потерпевшего не состоятельны. Судом правильно отмечено в приговоре, использование при нанесении ударов ножей, множественность ударов, в жизненно важные органы, характер и локализация телесных повреждений, механизм их образований, свидетельствуют о наличии у Шихова В.В. прямого умысла на лишение жизни потерпевшего. Психическое состояние осужденного судом, надлежащим путем проверено. С учетом заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 215 от (дата) (л.д. 170-173 т.1), данных о личности осужденного, его поведения в ходе предварительного следствия при даче показаний, в том числе и проверки показаний на месте преступления, суд обосновано признал Шихова В.В., вменяемым. С учетом исследованных доказательств, в том числе и заключения указанной выше экспертизы суд верно пришел к выводу, что осужденный не находился в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта. Юридическая оценка содеянному дана правильная. Судебная коллегия соглашается с доводами кассационной жалобы осужденного в части признания смягчающим ответственность обстоятельством, явки с повинной. Из материалов уголовного дела следует, что фактически Шихов В.В., через свою мать сообщил в милицию о совершенном им преступлении, о котором не было никому известно, были вызваны сотрудники милиции, Шихов В.В., при этом находился на месте совершения преступления, по прибытию сотрудников милиции рассказал о происшедшем. В связи с признанием явки с повинной смягчающим обстоятельством, подлежит и снижению назначенное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 1 июня 2011 года в отношении ШИХОВА В.В. изменить: признать смягчающим обстоятельством явку с повинной, назначенное наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ снизить с 7 лет лишения свободы до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в остальном приговор оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Т.А. Фурман Судьи: М.В. Курпас А.Р. Елизаров