Судья Бурляев В.А. Дело № 22-873

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.

судей: Журковой Н.В., Фурман Т.А.

при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу потерпевшего М. на приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 26 января 2011 года, которым:

Базылев М.А., .. ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Базылева М.А. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Срок лишения права управлять транспортным средством постановлено исчислять с 26 января 2011 года.

С осужденного Базылева М.А. взыскано 100 000 (сто) тысяч рублей в пользу потерпевшего М., в счёт компенсации морального вреда.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление потерпевшего М.., в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Фомичёва Н.Н.., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе потерпевший М.. выражает несогласие с приговором суда в части разрешения гражданского иска. По мнению потерпевшего, суд необоснованно частично удовлетворил его иск о возмещении морального вреда.

Полагает, что суд не в должной степени оценил размер причинённого ему морального вреда, не учёл, что погибшая является его единственным родственником и, что ему придётся производить перезахоронение сестры.

В возражениях на кассационную жалобу осужденный и прокурор просят приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Базылева М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления является правильным, основанным на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку, и которые потерпевшим не оспариваются.

Оценка действий осужденного по ч.3 ст.264 УК РФ судом дана правильно.

При назначении наказания осужденному требования закона соблюдены. Наказание Базылеву М.А. назначено соразмерно содеянному и с учетом данных о его личности.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении ему морального вреда судом разрешен правильно.

Так при определении суммы морального вреда, подлежащей взысканию с осужденного, судом обоснованно приняты во внимание следующие обстоятельства: потерпевшая первоначально была сбита другим автомобилем, водитель которого с места происшествия скрылся; сложные дорожные и метеорологические условия; материальное положение Базылева, а так же степень нравственных страданий потерпевшего.

Кроме того, судом были приняты во внимание и данные, указанные в кассационной жалобе потерпевшего.

Оснований для изменения или отмены приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Рославльского городского суда Смоленской области от 26 января 2011 года в отношении Базылева М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего - без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Журкова Н.В.

Фурман Т.А.