Судья Гайдук Н.С. Дело № 22-327 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2011 года г.Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: Авхимова В.А. судей: Фурман Т.А., Яворского В.А. при секретаре: Пастарнаковой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя на приговор Гагаринского городского суда Смоленской области от 6 декабря 2010 года, которым: Ковалев Д.А.., ...., ранее судимый: 12 марта 2010 года Гагаринским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору Гагаринского городского суда и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление адвоката Карловой В.Ю., мнение прокурора Петуховой В.В., об удовлетворении кассационного представления и снижении назначенного наказания, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Ковалев Д.А. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенного 27 июля 2010 года в г.Гагарине при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Ковалев Д.А. виновным себя признал. В кассационном представлении государственный обвинитель не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного, ставит вопрос об изменении приговора в виду неправильного применения уголовного закона. Обращает внимание, что суд, признав в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств не применил ст.62 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению. Вина Ковалева Д.А. по делу установлена совокупностью приведённых в приговоре доказательств. Юридическая оценка его преступным действиям дана правильная и не оспаривается сторонами. При назначении Ковалеву Д.А. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за тяжкое преступление. Однако назначенное осужденному наказание подлежит смягчению по следующим основаниям. Так в качестве смягчающего вину обстоятельства судом признана явка с повинной, которая предусмотрена п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих вину обстоятельств, не установлено. При таких обстоятельствах наказание Ковалеву Д.А. необходимо было назначать по правилам ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Гагаринского городского суда Смоленской области от 06 декабря 2010 года в отношении Ковалева Д.А.. изменить, применить ч.1 ч.1 ст.161 УК РФ с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гагаринского городского суда от 12 марта 2010 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий: Авхимов В.А. Судьи: Фурман Т.А. Яворский В.А.