Судья Юненко Н.В. дело № 22 - 2333

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2011 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Перова А.Е.

судей: Елизарова А.Р., Коваленко О.Ю.

при секретаре Павловой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Завьяловой Н.Н., кассационную жалобу осужденного Васильева В.В. на приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 июля 2011 г., которым:

Васильев В.В.,

признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. закона 2011 г.) к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Взыскано с Васильева В.В. в доход государства, в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда защитника 895 руб. 13 коп.

Срок отбывания наказания Васильеву В.В. постановлено исчислять с (дата) .

Решен вопрос о вещественном доказательстве по делу.

Заслушав доклад судьи областного суда Перова А.Е., объяснения Васильева В.В., адвоката Савранского В.А., выступление прокурора Щербакова А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Васильев В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено (дата) в период времени с 19 часов 00 минут до 00 часов 50 минут (дата) комнате ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Васильев вину в совершении преступления признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Завьялова Н.Н. считает приговор суда подлежащим изменению. Указывает, что согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишения свободы….., отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. В связи с этим полагает назначенное наказание Васильеву подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Проси изменить приговор суда.

В кассационной жалобе осужденный Васильев В.В. указывает, что болеет более 9 лет смертельным заболеванием, а именно Вич-инфекцией. Просит изменить режим наказания с колонии общего режима на колонию - поселения, для продолжения лечения. Обращает внимание, что до заключения под стражу работал, помогла материально матери и бабушке, жене с сыном. Обращает внимание, что характеристики, предоставленные на него, не могут являться действительными, так как по адресу ... был всего лишь три раза, а по месту регистрации в ... был только прописан, но там не проживал. Утверждает, что умысла на причинение смерти Е., не имел. Просит приговор суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, но подлежащим изменению в части режима содержания Васильева.

При назначении наказания осужденному Васильеву В.В. за совершенные преступления суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные значимые обстоятельства по делу, и, по мнению судебной коллегии, назначил справедливое и соразмерное наказание.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ).

Учитывая, что Васильев В.В. осужден за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания осужденному следует назначить не в колонии общего режима, а в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что судом вопреки требованиям ст. 58 УК РФ неправильно назначен вид исправительного учреждения, судебная коллегия, с учетом доводов кассационного представления, определяет осужденному Васильеву В.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Довод Васильева о назначении ему чрезмерно строгого наказания, по мнению судебной коллегии не состоятелен. Судом учтено состояние здоровья осужденного и назначенное, с учетом обстоятельств дела, наказание нельзя признать чрезмерно строгим.

В остальной части приговор изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 июля 2011 года в отношении Васильева В.В. изменить:

назначить Васильеву В.В. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, вместо исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Васильева В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Перов

Судьи: А.Р.Елизаров

О.Ю.Коваленко