Постановление суда о пересмотре приговра оставлено без изменения.



Судья Штукина С.Е. Дело № 22-1774

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного С. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Вяземского городского суда Смоленской области от 18 июля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Киргизова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 18 июля 2008 года С. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и о снижении наказания.

Суд удовлетворил ходатайство С.., постановил считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, противоречащим требованиям ст. 10 УК РФ. Указывает, что суд допустил формальный подход к рассмотрению его ходатайства, уменьшив незначительно наказание за совершенное преступление, при этом, не принял во внимание то обстоятельство, что преступление им совершено впервые, в содеянном раскаивается, обязуется вести законопослушный образ жизни. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, приводя приговор в отношении С. в соответствие с новым уголовным законодательством, внес все необходимые изменения, влекущие правовые последствия и улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления, а также снижению Степанову А.В. наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 мая 2011 года в отношении С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров