Судья Афанасенков А.А. Дело № 22-2360

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Елизаров А.Р.

Судей: Румянцевой И.М., Макаровой Н.Н.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ХАБОВСКОГО И.В. на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 августа 2006 года и 16 марта 2009 года, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Смирновой Л.В., полагавшей постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 марта 2009 года с учетом изменений, внесенных кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 07 мая 2009 года

ХАБОВСКИЙ , ранее судимый:

- 08 августа 2006 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа,

осужден: самостоятельно по двум эпизодам краж имущества потерпевших Т.,У. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа за каждое преступление; самостоятельно по двум эпизодам краж имущества ООО "А" по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление; по эпизоду кражи имущества ООО "К" по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года 9 месяцев лишения свободы; по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 397 УПК РФ о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом и о снижении назначенного ему наказания.

Суд своим постановлением частично удовлетворил ходатайство осужденного. Привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 марта 2009 года, постановил считать Хабовского И.В. осужденным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года) самостоятельно по каждому эпизоду краж имущества ООО "А" (два эпизода) и ООО "К" (один эпизод); по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), без снижения наказания; переквалифицировал действия осужденного по каждому из двух эпизодов краж имущества потерпевших Т., У. самостоятельно на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), назначил наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 6 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, а в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначил наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 августа 2006 года, не отбытая часть наказания по которому частично присоединена к приговору от 16 марта 2009 года, осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Хабовский И.В. просит об изменении постановления суда и снижении назначенное ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Суд, своим постановлением, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора суда от 08 августа 2006 года, поскольку санкция закона, по которому он осужден, не претерпела каких- либо изменений в связи с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, одновременно суд правильно удовлетворил ходатайство Хабовского И.В., привел в соответствие с действующим уголовным законом квалификацию его действий по приговору суда от 16 марта 2009 года, назначил ему наказание в меньшем размере, чем суд первой инстанции при вынесении приговора, при этом не вышел за пределы ограниченные нормами законов, по которым он осужден.

Оснований для изменения постановления суда и снижения наказания осужденному не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 22 июня 2011 года в отношении ХАБОВСКОГО оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий: А.Р. Елизаров

Судьи: И.М. Румянцева

Н.Н. Макарова