Постановление суда, которым внесены изменения в приговор в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ, изменено.



Судья Горбачев А.А. Дело № 22-2545

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Макаровой Н.Н.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ЧЕРНЯВСКОГО на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Московского городского суда от 25 мая 2006 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Киргизова А.М., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Московского городского суда от 25 мая 2006 года

ЧЕРНЯВСКИЙ , ранее не судимый,

осужден с учетом положений ст. 88, 89 УК РФ по ч. 1 ст. 112 УК РФ на 3 года лишения свободы; по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы; по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд своим постановлением удовлетворил ходатайство Чернявского С.П.

Привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор Московского городского суда от 25 мая 2006 года, переквалифицировал его действия с п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ; п. « ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ; п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначил наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления суда, приведении в соответствие с новым законом квалификацию его действий по ч. 1 ст. 112 УК РФ, снижении наказания, при этом, просит учесть, что преступления совершены им в несовершеннолетнем возрасте.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), поскольку её санкция мягче санкции этого же закона в прежней редакции и правильно не нашел оснований для изменения квалификации его действий по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку в санкцию данного закона каких-либо изменений, в том числе и улучшающих положение осужденного, не вносилось.

В то же время, суд не учел, что, в связи с изменениями, внесенными в санкцию ч. 1 ст.112 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года N26-ФЗ, она стала мягче санкции этого закона в прежней редакции и, кроме того, не принял во внимание, что по приговору суда от 25 мая 2006 года наказание осужденному было назначено с учетом положений ст.88, 89 УК РФ.

Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.10 УК переквалифицирует действия Чернявского С.П. с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), по которым назначает наказание с учетом положений ст. 88, 89 УК РФ и, применяя эти законы, снижает назначенное по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года) наказание, а по совокупности преступлений назначает наказание в меньшем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 29 апреля 2011 года в отношении ЧЕРНЯВСКОГО изменить.

Внести изменения в приговор Московского городского суда от 25 мая 2006 года, переквалифицировать действия осужденного с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание с учетом положений ст. 88, 89 УК РФ 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Снизить назначенное осужденному наказание по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года) с применением правил ст. 88, 89 УК РФ с 3 лет 10 месяцев лишения свободы до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ (ред. Закона от 07 марта 2011 год), п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: Н.Н. Макарова

Судьи: И.М.Румянцева

О.Ю. Коваленко