Постановление суда о пересмотре приговора в порядке ст.ст.397-399 УПК РФ оставлено без изменения.



Судья Горбачев А.А. Дело № 22-2494

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Макаровой Н.Н.

Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного БИБИКОВА на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Рославльского городского суда Смоленской области от 15 июня 2006 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Петуховой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 15 июня 2006 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 15 августа 2006 года, Бибиков В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и о снижении наказания.

Суд удовлетворил ходатайство Бибикова В.В., постановил считать его осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что суд, пересматривая состоявшийся в отношении него приговор, снизил назначенное ему судом первой инстанции наказание лишь на 2 месяца, что, по мнению осужденного, является несправедливым, противоречит требованиям ст.10 УК РФ и свидетельствует о формальном подходе к рассматриваемому вопросу. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, приводя приговор в отношении Бибикова В.В. в соответствие с новым уголовным законодательством, внес все необходимые изменения, влекущие правовые последствия и улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления, а также снижению наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 16 мая 2011 года в отношении БИБИКОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Н. Макарова

Судьи: И.М. Румянцева

О.Ю. Коваленко