Судья Сабанцев М.М. Дело № 22-2608 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Смоленск 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Румянцевой И.М. Судей: Журковой Н.В., Коваленко О.Ю. при секретаре: Балалаевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного КАРПОВА на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 10 мая 2006 года. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Фомичева Н.Н. об изменении постановления суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 10 мая 2006 года КАРПОВ , ранее судимый: - 13 марта 2002 года этим же судом поп. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; постановлением этого же суда от 01 ноября 2005 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 7 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 5 лет лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 397 УПК РФ о пересмотре состоявшегося в отношении него приговора от 10 мая 2006 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, о приведении судебного решения в соответствие с действующим уголовным законом и о снижении назначенного ему наказания. Одновременно с этим, ставил вопрос о снижении наказания и по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Суд своим постановлением удовлетворил ходатайство осужденного, привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор Серпуховского городского суда Московской области от 10 мая 2006 года, постановил считать Карпова А.В. осужденным по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил не отбытую часть наказания в виде 5 лет лишения свободы по предыдущему приговору 13 марта 2002 года и окончательно по совокупности приговоров назначил наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Карпов А.В. просит об изменении постановления суда и снижении назначенное ему наказания, указывая, что суд не привел в соответствие с действующим уголовным законом квалификацию его действий по ч. 2 ст. 162 УК РФ по приговору суда от 13 марта 2002 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Суд, своим постановлением, обоснованно привел в соответствие с действующим уголовным законом квалификацию действий осужденного по приговору суда от 10 мая 2006 года, назначил ему наказание в меньшем размере, чем суд первой инстанции при вынесении приговора, при этом не вышел за пределы ограниченные данной нормой закона. Вместе с тем, не пересмотрел приговор Серпуховского городского суда Московской области от 13 марта 2002 года, не отбытая часть наказания по которому частично присоединена к приговору от 10 мая 2006 года, и о пересмотре которого осужденный, по существу, ходатайствовал. Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, которая стала мягче, чем санкции этого закона в прежней редакции. Судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, вносит изменения в приговор Серпуховского городского суда Московской области от 13 марта 2002 года, переквалифицирует действия осужденного на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), назначает наказание в меньшем размере, чем суд первой инстанции при вынесении приговора, по совокупности с приговором суда от 10 мая 2006 года также назначает наказание в меньшем размере, чем назначил суд при приведении данного приговора в соответствии с действующим уголовным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 мая 2011 года в отношении КАРПОВА изменить. Внести изменения в приговор Серпуховского городского суда Московской области от 13 марта 2002 года, переквалифицировать действия осужденного с п. «а,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Серпуховского городского суда Московской области от 13 марта 2002 года и от 10 мая 2006 года окончательно назначить Карпову А.В. наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: И.М. Румянцева Судьи: Н.В. Журкова О.Ю. Коваленко