Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставлено без изменения.



Судья Сабанцев М.М. 22- 2601

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Румянцевой И.М.

Судей: Журковой Н.В., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного КРЫЛОВА на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 15 августа 2007 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Фомичева Н.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 15 августа 2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 13 апреля 2010 года в порядке ст. 397, 399 УПК РФ,

КРЫЛОВ , ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ на 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд удовлетворил ходатайство Крылова А.А., постановил считать его осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года №ФЗ-26) с применением ст. 62 УК РФ на 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, не учел общие и специальные правила назначения наказания, незначительно смягчив назначенное ему по приговору суда наказание. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, приводя приговор в отношении Крылова А.А. в соответствие с новым уголовным законом, внес все необходимые изменения, влекущие правовые последствия и улучшающие положение осужденного.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 мая 2011 года в отношении КРЫЛОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: И.М. Румянцева

Судьи: Н.В. Журкова

О.Ю. Коваленко