условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. Приговор суда оставлен без изменений.



Судья Хесин П.М. Дело № 22-2283

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.

судей: Елизарова А.Р., Перова А.Е.

при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 05 июля 2011 года, которым:

Ковалев С.Н., .., ранее судимый:

13 мая 2011 года Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

осужден с учетом ч.1 ст.62 УК РФ:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ярцевского городского суда от 13 мая 2011 года и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление адвоката Колосова в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Киргизова, об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Ковалев С.Н. признан виновным в краже, а так же в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в период с 24 апреля по 8 мая 2011 года в г.Ярцево при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Ковалев С.Н. согласен. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с приговором суда и просит применить ст.73 УК РФ или снизить срок назначенного наказания.

Обращает внимание, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, давал последовательные, чистосердечные показания, имеет постоянное место жительства и работы, страдает врожденным сколеозом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству осуждённого. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

При назначении Ковалеву С.Н. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого.

К смягчающим вину обстоятельствам суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств суд обоснованно назначил Ковалеву наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.

Доводы осужденного о применении ст.73 УК РФ были предметом исследования в суде первой инстанции, тщательно проверялись им и обоснованно признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным в судебном решении.

Судебная коллегия так же не находит оснований для назначения Ковалеву С.Н. наказания в виде условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 05 июля 2011 года в отношении Ковалева С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Елизаров А.Р.

Перов А.Е.