Судья Ковалев В.Д. Дело № 22-1807 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2011 года г.Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: Авхимова В.А. судей: Васильевой Н.В., Фурман Т.А. при секретаре: Пастарнаковой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора на приговор Починковского районного суда Смоленской области от 13 мая 2011 года, которым: Горбачев И.И., .., ранее судимый: 09 апреля 2001 года Хиславичским районным судом Смоленской области с учетом последующих изменений по ч.1 ст.112, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освобожден 11 января 2009 года условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 28 дней; 15 марта 2010 года мировым судьей судебного участка №49 Хиславичского района по ч.1 ст.119, ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, оправдан по ч.1 ст.139 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; - по ч.3 ст.30-ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору мирового судьи от 15 марта 2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., объяснение осужденного Горбачева И.И., выступление адвоката Мартыновской Г.Н., мнение прокурора Смородиной А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и преставления, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Горбачев И.И. признан виновным в краже чужого имущества из одежды потерпевшего, а так же в покушении на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога, направленное на причинение чужого имущества. Преступления совершены 19 января 2010 года в п.Хиславичи при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный Горбачев И.И. указывает на незаконность и необоснованность приговора и просит его отменить. Указывает, что приговор построен на недопустимых доказательствах, то есть на показаниях свидетелей, акте о пожаре. Показаниям потерпевшего В. и свидетеля А. судом не дано надлежащей оценки. Считает, что обвинение в совершении кражи построено исключительно на предположениях, поскольку отсутствуют очевидцы преступления. Утверждает об отсутствии умысла на уничтожение имущества, так как возгорание квартиры произошло от сигареты. Изъятие куртки с места пожара произведено с участием потерпевшей П., что является нарушением закона. Показаниям свидетелей С., К.и Л. судом так же не дана надлежащая оценка. Обращает внимание, что понятые Кед. и С. были допрошены в качестве свидетелей, что является нарушением закона. Отмечает, что настоящее уголовное дело не подсудно Починковскому районному суду, поскольку преступление совершено в п.Хиславичи. В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, признав за Горбачевым И.И. право на реабилитацию. Считает, что по эпизоду кражи действия осужденного подлежат переквалификации на ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку потерпевший в момент хищения находился в состоянии алкогольного опьянения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Вина Горбачева И.И. по эпизоду тайного хищения чужого имущества установлена совокупностью приведённых в приговоре доказательств. Доводы осужденного об отсутствии доказательств его виновности в совершении кражи опровергаются показаниями потерпевшего В, свидетели К., А., П., Б., Г., Ц., С., полно и правильно приведенных в приговоре. Вина Горбачева так же подтверждается и протоколом осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре карманов куртки осужденного обнаружены документы на имя потерпевшего В. и деньги в сумме 3500 рублей. Утверждения Горбачева о ненадлежащей оценке показаний В. и А. являются несостоятельными, поскольку суд дал правильную оценку всем собранным по делу доказательствам и обоснованно пришел к выводу о том, что именно осужденный похитил деньги из кармана брюк потерпевшего. Аргументы осужденного о том, что при изъятии и осмотре его куртки, а так же при допросе понятых в качестве свидетелей нарушены требования уголовно-процессуального закона, являются надуманными. Вместе с тем действия Горбачева по эпизоду кражи подлежат переквалификации с п. «г» ч.2 ст.158 на ч.1 ст.158 УК РФ по следующим основаниям. Из толкования уголовного закона следует, что ответственность по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ наступает за хищение чужого имущества из одежды, сумки или другой ручной клади, находящихся при потерпевшем, который осознает происходящее, а не пребывает без сознания. Суд установил, что в момент хищения потерпевший В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть фактически в бессознательном состоянии, поэтому в действиях осужденного отсутствует вмененный квалифицирующий признак. При назначении Горбачеву И.И. наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны. К смягчающим вину обстоятельствам судебная коллегия относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к отягчающим вину обстоятельством рецидив преступлений. Утверждения Горбачева И.И. о неподсудности настоящего дела Починковскому районному суду несостоятельны, так как постановлением заместителя председателя Смоленского областного суда от 11 февраля 2011 года подсудность уголовного дела в отношении осужденного была изменена (т.1 л.д.528-529). Уголовное дело по обвинению Горбачева И.И. по ч.3 ст.30-ч.2 ст.167 УК РФ подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по следующим основаниям. Так согласно диспозиции ст.167 УК РФ обязательным квалифицирующим признаком данного состава преступления является «причинение значительного ущерба». Судом объективно установлено, что 19 января 2010 года Горбачев И.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире П., положил на пол комнаты часть вещей потерпевшей и ее малолетнего ребенка, рядом с которыми поставил два мешка с углем и совершил их поджог. Однако жители дома обнаружили пожар и ликвидировали его. В результате поджога обгорели мягкий уголок, телевизор, одежда потерпевшей и ее несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем суд не установил сумму ущерба поврежденного и уничтоженного имущества, а поэтому говорить о значительности причиненного ущерба не представляется возможным. В судебном заседании потерпевшая П. показала, что мягкий уголок она покупала в кредит, который ей помог выплатить Горбачев. Вещи ей и ребенку покупали совместно с осужденным. С учетом совместного приобретения вещей, поврежденных огнем, ущерб для нее является незначительным (т.2 л.д.53-58). При таких обстоятельствах уголовное дело в этой части подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии Горбачева состава преступления. Кроме того, приговором суда Горбачев оправдан по ч.1 ст.139 УК РФ, а поэтому судебная коллегия в силу ст.133 УПК РФ признает за ним право на реабилитацию. Руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Починковского районного суда Смоленской области от 13 мая 2011 года в части осуждения Горбачева И.И. по ч.3 ст.30-ч.2 ст.167 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Переквалифицировать действия Горбачева И.И. с п. «г» ч.2 ст.158 на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору мирового судьи от 15 марта 2010 года и окончательно к отбытию Горбачеву И.И. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Признать за Горбачевым И.И. право на реабилитацию. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий: Авхимов В.А. Судьи: Васильева Н.В. Фурман Т.А.