Судья Бондаревич О.А. Дело № 22-2000 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 августа 2011 года г.Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: Авхимова В.А. судей: Елизарова А.Р., Яворского В.А. при секретаре: Пастарнаковой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 июня 2011 года, которым: Лосев Н.П., .., ранее судимый: 22 декабря 2003 года Ярцевским городским судом с последующими изменениями по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожден 11 января 2009 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 28 дней, осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ярцевского городского суда от 22 декабря 2003 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., объяснение осужденного Лосева Н.П., выступление адвоката Пушкова Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фомичева Н.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Лосев Н.П. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период с 14 по 15 февраля 2011 года в г.Ярцево при изложенных в приговоре обстоятельствах. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Лосев Н.П. согласен. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. В кассационной жалобе Лосев Н.П. находит приговор чрезмерно суровым и просит снизить назначенное ему наказание. Обращает внимание, что он вину признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный ущерб, принес извинения потерпевшему. Отмечает, что состоит в гражданском браке с женщиной, у которой имеется двое детей, одним из которых его ребенок. В возражениях на кассационную жалобу потерпевший просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству осуждённого. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. При назначении Лосеву Н.П. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам смягчающим наказание суд обоснованно отнес, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Отягчающим вину обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств по делу суд правильно пришел к выводу об исправлении Лосева Н.П. в условиях изоляции от общества и отмене условно-досрочного освобождения. Оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 27 июня 2011 года в отношении Лосева Н.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Авхимов В.А. Судьи: Елизаров А.Р. Яворский В.А.