Постановление суда о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом изменено.



Судья Горбачев А.А. Дело № 22-2680

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Румянцевой И.М.

Судей: Денисова А.В., Коваленко О.Ю.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Т. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Петуховой В.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 24 марта 2010 года

Т., ранее не судимый,

осужден по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законом состоявшегося в отношении него приговора и о снижении наказания.

Суд своим постановлением удовлетворил ходатайство Т.., постановил считать его осужденным по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года), назначил наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и по ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор суда первой инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления суда, поскольку, по его мнению, оно не соответствует требованиям уголовно – процессуального закона. Обращает внимание, что судом при приведении его приговора в соответствие с действующим уголовным законом не соблюдены общие и специальные правила назначения наказания. Принимая решение о назначении ему наказания, которое незначительно меньше наказания по приговору суда, суд это решение не мотивировал. Кроме того, не учел, что наказание за грабеж по приговору суда назначено ему в минимальном размере санкции закона, а за разбой – с применением ст. 64 УК РФ. Осужденный, приводя расчеты, просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд, своим постановлением, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного, привел в соответствие с действующим уголовным законом квалификацию его действий по приговору суда от 24 марта 2010 года, назначил ему наказание в меньшем размере, чем суд первой инстанции при вынесении приговора, которое не выходит за пределы, предусмотренные новым уголовным законом, соответствует содеянному и данным о личности осужденного.

Вместе с тем, судебная коллегия исключает из резолютивной части постановления указание о назначении Т. наказания как за разбой, так и по совокупности преступлений без дополнительного наказания - без ограничения свободы, поскольку на момент совершения осужденным преступления (28 сентября 2009 года) данный вид наказания не был предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 10 июня 2011 года в отношении Т. изменить.

Исключить из его резолютивной части указание о назначении наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года) и по совокупности преступлений без дополнительного наказания - без ограничения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: И.М. Румянцева

Судьи: А.В. Денисов

О.Ю. Коваленко