Постановление суда о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения.



Судья Штукина С.Е. Дело № 22-2767

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 06 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Махмутьева А.Ю. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 июня 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговоров Люблинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2007 года и 17 июня 2009 года частично удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Петуховой В.В., полагавшей постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 18 июня 2010 года,

МАХМУТЬЕВ , ранее судимый:

- 12 сентября 2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского городского суда от 30 октября 2009 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и о снижении наказания.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, удовлетворил ходатайство Махмутьева А.Ю. частично, внес изменения в приговор Люблинского районного суда г. Москвы, переквалифицировал действия осужденного с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде двух лет лишения свободы. В остальном приговор суда оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, противоречащим требованиям ст. 10 УК РФ. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Эти требования закона судом не выполнены.

Принимая решение в резолютивной части постановления о переквалификации действий Махмутьева А.Ю. на новый закон и назначении ему наказания за совершенное преступление, суд не назначил осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В связи с нарушением требований уголовно - процессуального закона при вынесении постановления суда, судебная коллегия отменяет его, дело направляет на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и принять меры к вынесению законного, обоснованного и мотивированного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 июня 2011 года в отношении МАХМУТЬЕВА отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров