Судья Лобкова Т.Н. дело № 22-2726 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2011 года г.Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего Безыкорновой В.А. судей Яворского В.А. и Коваленко О.Ю. при секретаре Перегонцевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Колокольцева А.С. на приговор Руднянского районного суда Смоленской области от 08 августа 2011 года, которым Золотов А.О., ранее несудимый, - осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложена обязанность не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказаний. Кирьянов А.А., ранее несудимый, - осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложена обязанность трудоустроиться и не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказания. Рассмотрены гражданские иски потерпевших, решена судьба вещественных доказательств. Золотов А.О. и Кирьянов А.А. осуждены за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия. Преступление совершено (дата) .... Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., выступление прокурора Каплиной Н.А., поддержавшую кассационное представление, мнение адвокатов Шапошниковой Н.И. в защиту осужденного Кирьянова А.А. и адвоката Лежнина И.И. в защиту осужденного Золотова А.О., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В кассационном представлении государственный обвинитель Колокольцев А.С. просит внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора указав, что действиями осужденных причинен существенный вред вместо «значительный вред», поскольку диспозиция ст.330 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Кроме того, просит переквалифицировать действия осужденных по ч.2 ст.330 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011года и снизить назначенное им наказание на 2 месяца. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Виновность Золотова А.О. и Кирьянова А.А. в совершении преступления, за которые они осуждены доказана и не оспаривается в кассационном представлении. Диспозиция ст.330 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. Однако в описательно-мотивировочной части приговора суд, квалифицируя действия осужденных по ч.2 ст.330 УК РФ ошибочно указал, что их действиями потерпевшим причинен значительный вред. По этим основаниям судебная коллегия вносит в приговор суда соответствующие изменения. Кроме того, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения. В частности, санкция ч.2 ст.330 УК РФ мягче, чем санкция этой статьи в прежних редакциях уголовного закона, поскольку убран нижний предел назначения наказания в виде ареста. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Золотов А.О. и Кирьянов А.А. осуждены за преступление, которое они совершили до вступления нового закона в силу, в связи с чем действия каждого осужденного подлежат переквалификации в редакции нового Уголовного закона. Изменения, внесенные указанным законом в ч.2 ст.330 УК РФ касаются наказания в виде ареста, санкция статьи в части наказания в виде лишения свободы осталась прежней, в связи с чем оснований для снижения назначенного Золотову А.О. и Кирьянову А.А. наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.330 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Руднянского районного суда Смоленской области от 08 августа 2011 года в отношении Золотова А.О. и Кирьянова А.А. изменить: Внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора указав: «При этом их действиями причинен существенный вред» вместо «При этом их действиями причинен значительный вред». Переквалифицировать действия Золотова А.О. с ч.2 ст.330 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Переквалифицировать действия Кирьянова А.А. с ч.2 ст.330 УК РФ на ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В остальной части этот приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Колокольцева А.С. – без удовлетворения. Председательствующий Безыкорнова В.А. Судьи Яворский В.А. Коваленко О.Ю.