Судья Андрюшина В.И. Дело № 22-2924

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Перова А.Е.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного КОКОРИНА на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 14 июля 2011 года, которым пересмотрен приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 29 декабря 2008 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Лапина К.А., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что на его иждивении находится малолетний ребенок, мать которого умерла. Данное обстоятельство не было известно суду первой инстанции при постановлении приговора, не было оно учтено судом и при его пересмотре. Кроме того, указывает, что он не был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения его ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно части второй ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства о приведении приговора в соответствие новым уголовным законом не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Эти требования закона судом не выполнены.

Ходатайство осужденного о приведении его приговора в соответствие с действующим уголовным законом рассмотрено судом 14 июля 2011 года, в то время как уведомление о дате, времени, месте судебного заседания получено осужденным 11 июля 2011 года.

Кроме того, осужденный, согласно его расписке, не выразил своего волеизъявления о реализации предоставленных ему прав на защиту в ходе судебного разбирательства (л.д.10).

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, провести судебное заседание в строгом соответствии со ст.399 УПК РФ и принять меры к вынесению законного, обоснованного и мотивированного судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 14 июля 2011 года в отношении КОКОРИНА отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий: А.Е. Перов

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров