Постановление суда о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения.



Судья Тарасова М.А. Дело № 22-3035

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного СЕЛИВЕРСТОВА на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 августа 2011 года, которым пересмотрен приговор Шатурского городского суда Московской области от 23 октября 2008 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Кузуб Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 23 октября 2008 года Селиверстов осужден по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и о снижении наказания.

Суд удовлетворил ходатайство Селиверстова ., переквалифицировал его действия с п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ на п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года), по которой назначил наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, противоречащим требованиям ст. 10 УК РФ. Кроме того, обращает внимание на то, что в резолютивной части постановления указана не его фамилия. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, приводя приговор в отношении Селиверстова в соответствие с новым уголовным законодательством, внес все необходимые изменения, влекущие правовые последствия и улучшающие положение осужденного.

Вопреки доводам кассационной жалобы в резолютивной части постановления суда указана фамилия осужденного Селиверстова ., а не иного лица.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления суда, а также снижению Селиверстову наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 08 августа 2011 года в отношении СЕЛИВЕРСТОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров